Declaran nulo el decreto que rechazaba la participación de la Fundación Sin Estribos para representar los intereses del animal en el proceso penal.
Fuero: Penal
Tribunal: Juzgado de Competencia Múltiple de Villa Cura Brochero
Voces: crueldad animal, querellante particular, ong
Por sentencia una Cámara en lo Criminal y Correccional de la ciudad de Córdoba, en ejercicio unipersonal de la jurisdicción, resolvió, en lo que aquí interesa, declarar a cada uno de los dos coimputados: “autor del delito de conducción peligrosa de vehículo y coautor penalmente responsable del delito de homicidio culposo agravado por la cantidad de víctimas fatales, el exceso de velocidad y por ocurrir en las circunstancias prevista en el art. 193 bis del C. Penal y lesiones…
La Cámara de Acusación hizo lugar al recurso de queja presentado por Legisladores de la Provincia de Córdoba, ante la no concesión por parte del Juzgado de Control de Segunda Nominación, del recurso de Apelación por ellos presentado en el que solicitaban su participación como querellantes particulares. A pesar de no reunir los requisitos de autosuficiencia y debida fundamentación, el a quem hizo lugar al recurso de queja al entender que la causa tenía particularidades -trascendencia pública, entidad de…
La Cámara de Acusación en voto mayoritario declaró inadmisible el recurso de apelación presentado por el abogado patrocinante del querellante particular, contra la resolución del Juzgado de Control y Faltas N.° 9 que había dispuesto el sobreseimiento de los imputados en una causa donde se investigaba un hecho de abuso de autoridad.
La Cámara de Acusación resolvió por unanimidad hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la Fiscal de Instrucción, y revocar el decisorio del Juzgado de Control N° 9 que había resuelto devolver la causa a la Fiscalía a fin de que resuelva la constitución en querellante particular por entender que a él correspondía resolver al respecto. En el caso bajo examen, al estar la denuncia dirigida contra un Juez, corresponde al Juez -y no al Ministerio Público Fiscal…
La Cámara de Acusación resolvió por unanimidad hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la defensa, y revocar el punto II del decisorio del Juzgado de Control, al entender que no corresponde la admisión del padre de la víctima (heredero forzoso) como querellante particular en el caso de marras, atento a las particularidades del caso concreto.
La Cámara de Acusación resolvió por unanimidad hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la defensa, y revocar la resolución del Juzgado de Control N° 2 de la Ciudad de Córdoba que admitía el ingreso al proceso en calidad de querellante particular a una simple asociación civil.