cámara de acusación archivos - Actualidad Jurídica

JURISPRUDENCIA – SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCIÓN. Extinción de la acción penal: llamado a indagatoria como acto interruptor de la prescripción. Casos de falta de constancia fehaciente de fecha del llamado a indagatoria. Fecha del dictado del decreto de detención como el momento de la interrupción de la prescripción.

24 febrero, 2022

| Córdoba, Jurisprudencia, Noticias Jurídicas

La Cámara de Acusación hizo lugar al recurso de apelación presentado por la defensa y sobreseyó totalmente al imputado por extinción de la pretensión penal (art. 350 inc. 4° del CPP).

JURISPRUDENCIA – RESTITUCIÓN DE AUTOMOTORES SECUESTRADOS: normativa vigente. Conflicto entre el titular registral del vehículo y el poseedor de buena fe en su reclamación

24 febrero, 2022

| No hay comentarios

| Córdoba, Jurisprudencia, Noticias Jurídicas

La Cámara de Acusación en una decisión dividida hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la defensa del imputado y revocó el auto que ordenaba la entrega de un automotor a su titular registral, en contra de las pretensiones del imputado, quien era poseedor del rodado al momento en que se realizó el secuestro del mismo en el marco de un hecho de lesiones culposas en el que el vehículo estuvo involucrado.

JURISPRUDENCIA – RECURSO DE APELACIÓN: Impugnabilidad objetiva. Procedencia: nuevos fundamentos. Rechazo.

23 febrero, 2022

| No hay comentarios

| Córdoba, Jurisprudencia, Noticias Jurídicas

La Cámara de Acusación de la ciudad de Córdoba rechazó el recurso de apelación interpuesto por la defensa en contra del auto interlocutorio del juez de control que no hizo lugar al planteo de nulidad deducido por las defensas y confirmó el requerimiento de elevación a juicio. El tribunal de alzada coincidió con el análisis del a-quo sobre la existencia de los elementos del tipo penal de estafa mediante suscripción de documentos, atribuido a los imputados.

JURISPRUDENCIA – RECURSO DE APELACIÓN: Admisibilidad formal (art. 449 del CPP): distintas situaciones en base al precedente de la Cámara de Acusación “Mackern” (a. n.° 240 de fecha 15/11/2006)

23 febrero, 2022

| No hay comentarios

| Córdoba, Jurisprudencia, Noticias Jurídicas

La Cámara de Acusación de la ciudad de Córdoba declaró formalmente inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa contra el auto interlocutorio del Juzgado de Control que disponía la elevación a juicio de su defendida por el delito de Hurto Calificado. El órgano a quem, haciendo referencia al antecedente “Mackern” de esa misma Cámara, diferenció tres situaciones muy distintas que pueden plantearse al tener que expedirse en función de lo reglado por el art. 449 del CPP…

JURISPRUDENCIA – INADMISIBILIDAD FORMAL: Inespecificidad al presentar los agravios. Exigencias del art. 449 del CPP. Imposibilidad del a quem de inferir los puntos en los que se agravia el apelante en base a la resolución atacada.

16 febrero, 2022

| No hay comentarios

| Córdoba, Jurisprudencia, Noticias Jurídicas

La Cámara de Acusación en pleno declaró formalmente inadmisible el recurso de apelación presentado por el Dr. Carlos Alfredo Curi en contra del auto de elevación a juicio dictado por el Juzgado de Control y Faltas n.° 3, por resultar inespecífico. El a quem señaló que el recurso intentado por el apelante no cuenta con la especificidad exigida legalmente para su admisión formal, tal como lo establece el art. 449 in fine a contrario sensu del CPP.

JURISPRUDENCIA – QUERELLANTE PARTICULAR. Admisión del heredero forzoso. Casos en que corresponde.

16 diciembre, 2021

| No hay comentarios

| Córdoba, Jurisprudencia, Noticias Jurídicas

La Cámara de Acusación resolvió por unanimidad hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la defensa, y revocar el punto II del decisorio del Juzgado de Control, al entender que no corresponde la admisión del padre de la víctima (heredero forzoso) como querellante particular en el caso de marras, atento a las particularidades del caso concreto.

JURISPRUDENCIA – PRINCIPIO DE IMPUTACIÓN RECÍPROCA: Regla en materia de coautoría. Condominio del hecho. Acción realizada por un coimputado no conocida por los demás. Cambio de calificación legal en beneficio del imputado. Mantenimiento de la figura calificada en relación al sujeto que realizó la acción que agrava la conducta.

19 noviembre, 2021

| No hay comentarios

| Córdoba, Jurisprudencia, Noticias Jurídicas

La Cámara de Acusación en una decisión dividida, hizo lugar parcialmente al planteo de la defensa y revocó el decisorio del Juzgado de Control N.° 2 de la ciudad de Córdoba en relación al cambio de calificación legal de la conducta atribuida a uno de los imputados de la causa, aunque confirmó la medida cautelar dictada, en base a la existencia de peligro procesal concreto.

JURISPRUDENCIA – ALCANCES DEL ART. 191 DEL CPP. Efectos colaterales de la declaración de nulidad. Órgano facultado para disponer la separación del Juez o Fiscal que dictó el acto nulo. Recusación.

14 noviembre, 2021

| No hay comentarios

| Córdoba, Jurisprudencia, Noticias Jurídicas

La Cámara de Acusación rechazó in limine el recurso de queja interpuesto por la defensa en contra de la resolución del Juez de Control que no concedió el recurso de apelación presentado, por considerarlo formalmente inadmisible.

JURISPRUDENCIA – LEGÍTIMA DEFENSA. Requisitos para su procedencia. Necesidad racional del medio defensivo: sus alcances. Legítima defensa simple y legítima defensa privilegiada

7 noviembre, 2021

| No hay comentarios

| Córdoba, Jurisprudencia, Noticias Jurídicas

La Cámara de Acusación hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la defensa y sobreseyó totalmente al imputado por el hecho calificado como homicidio con exceso en la legítima defensa, en función de la causal prevista por el art. 350 inc. 3 primer supuesto del CPP, por considerar que el accionar típico del incuso se encontraba justificado en función de lo previsto por el art. 34 inc. 6 del CP – primer párrafo – al regular el instituto…

JURISPRUDENCIA – INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE PROMOVER LA REPRESIÓN. Requisitos.

29 octubre, 2021

| No hay comentarios

| Córdoba, Jurisprudencia, Noticias Jurídicas

La Cámara de Acusación rechazó el recurso de apelación interpuesto por el denunciante, por entender que la investigación penal preparatoria nunca estuvo paralizada y que las demoras del fiscal de instrucción en instar la misma estuvieron justificadas en la actividad diaria como así también en los recursos con que se contaba para llevarla adelante.