Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
JURISPRUDENCIA – COMPETENCIA. Acto Administrativo. Agotamiento de la vía administrativa. Impugnación. CONTROL JUDICIAL. Licencia por violencia de género (Ley 10.318). COSTAS.

La Dra. María Soledad Vieites, a cargo del Juzgado de Niñez, Adolescencia, Violencia Familiar y de Género de Primera Nominación de la ciudad de Córdoba, rechazó la impugnación deducida por la peticionante en contra la resolución de la Escuela Normal Superior Dr. Alejandro Carbó por la que se le denegó la licencia por violencia de género prevista en la Ley Nº10.318.
Tribunal: Cámara de Familia de 2ª Nominación de Córdoba
Voces: acto administrativo, competencia, agotamiento de vía administrativa

Leer más

La Justicia Federal se declaró incompetente en la causa contra la ley que habilita al TSJ a revisar sentencias de la Justicia Nacional

Remitió las actuaciones a la Justicia en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA. La jueza interviniente consideró que no puede conocer en la constitucionalidad de una norma de carácter procesal.
Fuero: Contencioso Administrativo
Tribunal: Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nro. 8
Voces: constitucionalidad de norma procesal, revisión de sentencias, competencia

Leer más

Amparos contra PAMI van al fuero federal

En el marco de un amparo de salud, la Corte de Justicia de Salta declaró su incompetencia para intervenir en un recurso de apelación que presentó el PAMI y envió la causa a la justicia federal.
Fuero: Civil
Tribunal: Corte de Justicia de Salta
Voces: amparo de salud, PAMI, competencia

Leer más

Es competente para entender en las actuaciones la Justicia Nacional en lo Civil a raíz del lugar donde deben cumplirse las prestaciones médicas requeridas

El actor inició la causa «R., A. J. c/Obra Social de Empresarios, Profesionales y Monotributistas s/Amparo de salud», con petición cautelar contra la Obra Social a fin de que se le ordenara cubrir el 100% de una cirugía a realizarse en el Sanatorio Anchorena sito en la localidad de San Martín, como así tambien, el 100% del tratamiento preoperatorio y los estudios médicos prequirúrgicos.
Fuero: Civil
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal
Voces: amparo de salud, prestaciones…

Leer más

Es competente para entender en las actuaciones el lugar de cumplimiento de la obligación reclamada

En la causa «V., J. c/IOMA s/Amparo de salud», el magistrado de grado se declaró incompetente para entender en las actuaciones, considerando competente a la Justicia Federal de San Martín, provincia de Buenos Aires.
Fuero: Civil
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal
Voces: amparo de salud, competencia, lugar de cumplimiento de la obligación

Leer más

Caso Palomo: el menor sobreseído seguirá con la medida de seguridad, pero será competencia de un juzgado de Familia

La jueza en lo penal juvenil 1, Tatiana Dip Torres, dispuso mantener las medidas de seguridad de un menor de 17 años (al momento del hecho tenía 15), que había sido sobreseído por la jueza de Garantías 8 por inimputabilidad. El menor había sido acusado del delito de homicidio calificado por alevosía, ensañamiento criminis causa y por mediar cuestión de género.
Fuero: Penal
Tribunal: Juzgado en lo Penal Juvenil N° 1 de Salta
Voces: menor sobreseído, medida de seguridad, competencia

Leer más

Disponen que la división de bienes de una unión convivencial se realice en el mismo juzgado donde se tramita una quiebra

El Superior Tribunal de Justicia declaró la nulidad de un fallo de la Cámara de Apelaciones de Goya y de primera instancia porque hay un proceso de Quiebra de una de las partes que se tramita ante el Juzgado Civil y Comercial N°1 y por lo tanto éste actúa como fuero de atracción.
Fuero: Civil
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Corrientes
Voces: unión convivencial, división de bienes, competencia

Leer más

La CSJN resolvió que es inconstitucional la competencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social para revisar un retiro por invalidez solicitado en la Provincia de Salta

Así se expidió el Máximo Tribunal, con remisión al precedente “Pedraza”. En el caso se encontraba en juego el acceso a la protección judicial de una persona con discapacidad que reside a más de 1400 kilómetros de la CABA, donde se concentra la competencia recursiva en la materia.
Fuero: Seguridad Social
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Voces: cámara federal de seguridad social, competencia, inconstitucionalidad

Leer más

La Corte Suprema definió que las causas por las clases presenciales corresponden a la justicia provincial

El máximo tribunal falló en el mismo sentido que propuso el Ministerio Público Fiscal y de la Defensa.
Fuero: Constitucional
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Voces: clases presenciales, competencia, justicias provinciales

Leer más

Es incompetente el ámbito de la Ciudad cuando el lugar de cumplimiento de la obligación reclamada está limitado a la provincia de Buenos Aires

Llegan las actuaciones «H., G. c/OSDE s/Amparo de salud», a la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal a los fines de resolver el conflicto negativo suscitado a raíz de las declaraciones de incompetencia decididas por los magistrados a cargo del Juzgado Civil y Comercial Federal Nº8 y del Juzgado Federal de Campana.

Fuero: Civil
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal
Voces: amparo de salud, competencia, cumplimiento de la obligación…

Leer más