Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
JURISPRUDENCIA – DERECHO PROCESAL PENAL. EXTRADICIÓN: principio de doble incriminación. Negocio fraudulento de telemarketing. Fraude electrónico y fraude postal.

La jueza de primera instancia declaró procedente la extradición del requerido a los Estados Unidos de América por delitos de estafa. Disconforme, el nombrado apeló la decisión. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, con un análisis pormenorizado de los agravios y precisado el alcance del principio de doble incriminación, confirmó la decisión apelada.
Fuero: Penal,
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación,
Voces: derecho penal, extradición, doble incriminación, negocio fraudulento, fraude electrónico, estafa, agravios,

Leer más

JURISPRUDENCIA – DERECHO PROCESAL PENAL. EXTRADICIÓN. Validez de la prueba y de los actos celebrados en proceso extranjero. Detención durante el proceso de extradición.

El juez de primera instancia concedió la extradición del requerido a la República del Paraguay. Disconforme, interpuso recurso de apelación, que fue rechazado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Para así decidir, señaló que el agravio expuesto remite al análisis de la validez de actos procesales cumplidos en el proceso extranjero y, como tales, ajenos al procedimiento de extradición y propios de los jueces foráneos, ante los cuales corresponde que sean planteados los reparos.
Fuero: Penal,
Tribunal: Corte…

Leer más

JURISPRUDENCIA – DERECHO PROCESAL. Medios impugnativos. RECURSO DE APELACIÓN. Análisis de admisibilidad formal. AGRAVIOS. criterio amplio. Alcance. PROCESO DE DESALOJO. Disolución de la sociedad conyugal. Excónyuge tenedor precario. Valoración de la prueba. Alcance. Derecho de retención. Fundamentación. Alcance.

La parte demandada interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia dictada por el magistrado de primera instancia, en el cual se rechaza un pedido de compensación por mejoras incoado por el demandado, haciendo lugar a la demanda de desalojo con costas al demandado (art. 130 °CPCC). Se agravia alegando una violación al principio de no contradicción, de falta de valoración de la prueba de autos, falta de fundamentación suficiente en el resolutorio como así también una violación…

Leer más

DOCTRINA – LA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO DE FAMILIA – VISIÓN JURISPRUDENCIAL SOBRE ALGUNOS ERRORES DE LOS JUECES. Autor: Susana María Squizzato.

En el presente comentario se aborda desde un punto de vista jurisprudencial el examen relativo a la fundamentación que debe contener el recurso de apelación interpuesto en contra de una resolución adoptada por el Juzgado de familia y que fuera concedido ante la Cámara de familia. Dicho análisis comprende la cuestión relativa a la expresión de agravios que deben esgrimirse a los fines de que el recurso concedido por el tribunal de primera instancia sea finalmente admitido por la…

Leer más

Las prórrogas solicitadas por el actor no configuran un acto impulsorio del proceso

Llegó la causa «M., A. V. c/L., T. O. y otro s/Daños y perjuicios» a la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil a los fines de resolver el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que declaró operada la caducidad de instancia en las actuaciones. 
Fuero: Civil y Comercial,
Tribunal: Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil,
Voces: prórrogas, proceso, agravios, apelación, pronunciamiento,plazos,

Leer más

Mediación exitosa en el juzgados de Paz: no más insultos en redes sociales

Un conflicto entre dos mujeres que son vecinas en un barrio de Cipolletti escaló a niveles de violencia que incluso se reflejaban en la red social Facebook. En ese contexto, una de ellas se presentó en el juzgado de Paz para denunciar la situación. Hubo una mediación y ambas arribaron a un acuerdo para “vivir en paz y cuidarse mutuamente”.
Fuero: Civil y comercial,
Tribunal: juzgado de Paz de Cipolletti,
Voces: acuerdo de paz, insultos en redes sociales, grupo de barrio, agravios,

Leer más

JURISPRUDENCIA – INADMISIBILIDAD FORMAL: Inespecificidad al presentar los agravios. Exigencias del art. 449 del CPP. Imposibilidad del a quem de inferir los puntos en los que se agravia el apelante en base a la resolución atacada.

La Cámara de Acusación en pleno declaró formalmente inadmisible el recurso de apelación presentado por el Dr. Carlos Alfredo Curi en contra del auto de elevación a juicio dictado por el Juzgado de Control y Faltas n.° 3, por resultar inespecífico. El a quem señaló que el recurso intentado por el apelante no cuenta con la especificidad exigida legalmente para su admisión formal, tal como lo establece el art. 449 in fine a contrario sensu del CPP.

Leer más