Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
JURISPRUDENCIA – NULIDAD. Lesión al interés de las partes. Nulidades absolutas. SENTENCIA. Motivación.

Por Sentencia en lo que aquí interesa, una Cámara en lo Criminal y Correccional de la ciudad de Córdoba resolvió declarar al imputado autor de los delitos de resistencia a la autoridad (arts. 45 y 239 del Código Penal) -primer hecho-, y coacción (art. 149 bis, segundo párrafo del CP) -segundo hecho-, en concurso real (art. 55 del CP) e imponerle para su tratamiento penitenciario la pena de dos años y cinco meses de prisión, con declaración de reincidencia…

Leer más

Caso Lucio Dupuy: la justicia declaró culpables a las dos acusadas por el homicidio agravado del niño

La madre de Lucio, Magdalena Espósito Valenti, y su pareja, Abigail Páez, fueron declaradas culpables por el delito de homicidio triple y doblemente agravado respectivamente. La pena se conocerá en el día de mañana.
Fuero: Penal
Tribunal: Tribunal de Audiencia de Juicio de Santa Rosa
Voces: homicidio doblemente agravado, Lucio Dupuy, sentencia

Leer más

JURISPRUDENCIA – MOTIVACIÓN DE LA SANCIÓN PENAL. Facultad discrecional. Revisable, en casación, en supuestos de arbitrariedad, por falta de motivación de la sentencia, de motivación ilegítima o motivación omisiva. PAUTAS DE MENSURACIÓN DE LA PENA. Circunstancias que hacen al grado de culpabilidad del autor, como accidentes que hacen al grado de peligrosidad delictiva. Reiteración específica de delitos.

Contra una resolución de una Cámara Criminal y Correccional, de la ciudad de Córdoba, que resolvió declarar al imputado autor responsable de los delitos de privación ilegítima de la libertad doblemente calificada, por las violencias ejercidas y por el vínculo (primer hecho) (arts. 45 y 142 incs. 1° y 2° del CP), de lesiones leves calificadas reiteradas, cinco hechos en concurso real (arts. 45, y 92 en función del 89 y 80 inc. 1° del CP) (segundo, cuarto, quinto,…

Leer más

JURISPRUDENCIA – RECURSO DE CASACIÓN. Motivo formal y sustancial. SENTENCIA. Fundamentación. Indicios. LA PENA. Individualización. Circunstancias agravantes y atenuantes. Facultad discrecional. Arbitrariedad. DERECHO DE DEFENSA. Prohibición de valorar el modo de su ejercicio como agravante.

Por sentencia, una Cámara en lo Criminal y Correccional de Novena Nominación de la ciudad de Córdoba, en sala Unipersonal, resolvió declarar al imputado, coautor responsable del delito de robo calificado con armas -tercer hecho- (arts. 45, 166 inc. 2.°, primer supuesto del Código Penal) e imponerle la pena de cinco años y siete meses de prisión, con adicionales de ley y costas (arts. 5, 9, 12, 29, 40 y 41 del CP, 412, 550 y 551 del Código…

Leer más

Causa Vialidad: dan el veredicto en el juicio a la Vicepresidenta y otros 12 imputados

El juicio oral a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros 12 imputados por la obra pública vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015 tendrá veredicto este martes, con reclamos de absolución por inexistencia de delito por parte de las defensas y de condenas de hasta 12 años de cárcel desde la fiscalía.

Leer más

JURISPRUDENCIA – DAÑOS Y PERJUICIOS. Falta de reconocimiento filial.

La Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Necochea, con fecha 21 de febrero de 2017, confirmó la sentencia de grado condenando por la falta de reconocimiento filial.

Leer más

JURISPRUDENCIA – ROBO. Acción típica. Participación criminal. Apoyo psíquico para infundir temor en la víctima. Sobreseimiento: posibilidad de incorporación de nuevas pruebas. Cierre anticipado del proceso.

La Cámara de Acusación por unanimidad revocó la sentencia del Juzgado de Control N° 9, apelada por el Fiscal de Instrucción del Distrito II Turno V. En dicho decisorio, la Jueza había dispuesto el sobreseimiento parcial de uno de los imputados en relación al delito de robo agravado por la intervención de menores, al entender que el incuso no había participado activamente en aquel suceso, señalando que la acción “mirar” no pudo integrar la acción típica del delito de…

Leer más

JURISPRUDENCIA – CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri Vs. Perú

El 5 de febrero de 2002 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(en adelante “la Comisión” o “la Comisión Interamericana”) sometió ante la Corte una demanda contra el Estado del Perú (en adelante “el Estado” o “el Perú”), la cual se originó en la denuncia Nº 11.016, recibida en la Secretaría de la Comisión el 2 de julio de 1991.

Leer más

JURISPRUDENCIA – HECHO DIVERSO. Alcance. SENTENCIA. Necesidad que entre la acusación intimada (originaria o ampliada) y la sentencia medie una correlación esencial sobre el hecho. NULIDAD DE LA SENTENCIA. Supuestos. OFRECIMIENTO DE PRUEBA DURANTE LA SUSTANCIACIÓN DEL JUICIO. Supuestos. VIOLENCIA DE GÉNERO. Concepto. Alcance. Situación de la imputada del delito que a su vez padece violencia de género. Deber de actuar con debida diligencia. Principio de amplitud probatoria en materia de violencia de género. La valoración de la prueba con perspectiva de género. El principio in dubio y el ámbito de aplicación. Estereotipo de buena madre. Situaciones de maltrato: Ciclo de violencia. Indefensión aprendida de la mujer. Circunstancias extraordinarias de atenuación: violencia de género. DOLO DEL TIPO OMISIVO. Alcance. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. Alcance.

Por Sentencia la Cámara en lo Criminal de Sexta Nominación de la ciudad de Córdoba, resolvió –en lo que aquí interesa–: “…II) Declarar a la imputada, coautora responsable del delito de homicidio calificado por el vínculo (arts. 45, 80 inc. 1º segundo supuesto del C. Penal) e imponerle para su tratamiento penitenciario la pena de prisión perpetua, con adicionales de ley y costas (arts. 5, 12, 29 inc.3º, 40 y 41 del C. Penal; 550 y 551 del CPP)…”.
Tribunal:…

Leer más

Fallo con perspectiva de género: revocaron una sentencia que negaba una pensión a una persona trans con HIV

La Sala “B” de la Cámara Federal de Apelaciones de la ciudad de Córdoba revocó una sentencias del juez de primera instancia que había rechazado darle una pensión a una persona transexual con HIV por no reunir los requisitos del Decreto 432/97 de suspensión y caducidad de pensiones no contributivas por invalidez

Leer más