Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
JURISPRUDENCIA – ACOSO LABORAL. Acoso sexual. MARCO TEÓRICO. LEY 23592. CARGA PROBATORIA. Inversión. INDICIOS. Precisiones. PERICIA PSIQUIÁTRICA Y PSICOLÓGICA. Relevancia. PERSPECTIVA DE GÉNERO. DAÑO EMERGENTE. Tratamiento psicológico (art. 1758 CCC). Procedencia. DAÑO MORAL. Procedencia. CUATIFICACIÓN. Precisiones. INTERESES. Dies a quo.

La actora inició demanda en contra de la Municipalidad de Villa María y en contra de una persona física quien fue su superior, reclamando el pago de los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de los actos de acoso sexual laboral, hostigamiento laboral y discriminación cometidos por esta persona. La Cámara del Trabajo de Villa María admitió parcialmente la demanda en contra de ambos accionados.

Leer más

JURISPRUDENCIA-VIOLENCIA DE GÉNERO. Regulación Internacional y Nacional. COMPETENCIA. Precisiones. ACTOS DE VIOLENCIA EN EL ÁMBITO DEL TRABAJO. Denuncia a un compañero. MEDIDAS DE PROTECCIÓN. Incumplimiento. RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DE LA EMPRESA. DESPIDO. Situación de vulnerabilidad mayor. INTENCIONALIDAD. Ausencia. Irrelevancia. PRINCIPIO DE IGUALDAD. Precisiones. ACTIVISMO JUDICIAL. Rol del magistrado. MEDIDAS DE ACCIÓN POSITIVA. ASTREINTES. Quantum. Precisiones. CAPACITACIÓN OBLIGATORIA EN LA MATERIA.

El caso: La trabajadora compareció ante el Juzgado de Niñez, Adolescencia, Violencia Familiar y de Género y puso en conocimiento una situación de violencia de género acaecida dentro del ámbito laboral desplegada por los dueños de la metalúrgica para la que laboraba. Adujo que éstos la despidieron como consecuencia de las medidas dispuestas por ese tribunal en los autos por ella iniciados denunciando a un compañero de ejercer violencia de género, a quien también despidieron. Solicitó se le impongan…

Leer más

JURISPRUDENCIA – ACCIDENTES Y ENFERMEDADES DEL TRABAJO. ENFERMEDAD PROFESIONAL (hiatus longitudinal). Procedencia. PERICIA MÉDICA DE CONTROL. Validez. VERIFICACIÓN DEL GRADO DE INCAPACIDAD RESARCIBLE. Precisiones.

La actora recurrió en casación el pronunciamiento que rechazó el reclamo por incapacidad derivada del trabajo. Dijo que la resolución vulnera el principio de razón suficiente en relación a elementos probatorios de valor decisivo porque el juzgador si bien desestimó la pericia médica oficial y la del Cuerpo Médico de Asistencia Judicial por “carecer de rigor científico”, hizo lo propio con el informe en disidencia, con el solo basamento que quien la emitió es un perito de “control”.

Leer más

JURISPRUDENCIA – ACCIDENTES Y ENFERMEDADES DEL TRABAJO. PATOLOGÍA PSIQUIÁTRICA. PRUEBA PERICIAL. VALORACIÓN. Precisiones. FALTA DE RAZÓN SUFICIENTE. Configuración. PRUEBA DEL NEXO CAUSAL ENTRE EL ACCIDENTE Y LA ENFERMEDAD.

La parte actora interpuso recurso de casación en contra de la sentencia que rechazó su pretensión indemnizatoria tarifada vinculada al daño psíquico. Denuncia falta de fundamentación y vulneración de la sana crítica racional en el análisis de la prueba porque el juzgador con afirmaciones dogmáticas, descalificó el informe psiquiátrico. Sostiene que si lo entendía deficitario debió disponer las diligencias necesarias para arribar a la verdad real (v.gr. solicitar las aclaraciones pertinentes al galeno). El Máximo Tribunal provincial admitió el…

Leer más

JURISPRUDENCIA – ACCIDENTES Y ENFERMEDADES DEL TRABAJO. PRUEBA PERICIAL MÉDICA. EFECTO VINCULANTE. Relevancia. Precisiones. Relato escueto y genérico de la plataforma fáctica. Efectos.

La parte demandada dedujo recurso de apelación en contra de la resolución que admitió la demanda. Cuestionó la relevancia asignada a la pericia médica oficial. La sala de la CNAT interviniente admitió el recurso y rechazó la demanda.

Leer más

JURISPRUDENCIA -ACCIDENTE DE TRABAJO. DICTAMEN DE LA COMISIÓN MÉDICA. APELACIÓN. COMPETENCIA. FALTA DE ACCIÓN. COSA JUZGADA. Improcedencia. PERICIA MÉDICA. Valor convictivo. SINIESTROS SUCESIVOS. INCAPACIDAD RESIDUAL. Precisiones.

El trabajador promovió formal demanda en contra de la ART contratada por su empleador solicitando la revisión del dictamen emitido por la Comisión Médica N.º 5 en el que reclamaba el pago de las indemnizaciones establecidas en los arts. 14, apart. 2, inc. a) de la Ley 24557 y 3 de la Ley 26773, como consecuencia de padecer hernia de disco operada, con secuelas clínicas y electromiografías moderadas, derivada de un accidente de trabajo, que le ocasionó una incapacidad…

Leer más

COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA PERSONA. DEMANDA CONTRA UNA SOCIEDAD ANÓNIMA CON CAPITAL ESTATAL MAYORITARIO. INTERÉS PÚBLICO. Precisiones. Incompetencia de la Justicia provincial.

El Caso: La parte demandada cuestionó la resolución que declaró la competencia de la justicia provincial del trabajo para entender en las actuaciones. Considera que la interpretación legal efectuada por el Juzgador al confirmar el rechazo a la excepción de incompetencia, vulnera el art. 116 de la CN y el art. 2 inc. 6° de la ley 48. Destaca, que la cuestión excede el interés individual y configura un supuesto de gravedad institucional, al comprometer al Estado Nacional, representado en…

Leer más

ACCIDENTES Y ENFERMEDADES DEL TRABAJO. PERICIAL MÉDICA. Descalificación. Improcedencia. DISCREPANCIA ENTRE LAS TAREAS VALORADAS POR EL PERITO OFICIAL Y LAS DESCRIPTAS EN LA DEMANDA. Precisiones. Coincidencia con las correspondientes a la categoría convencional que surge de los recibos de haberes y las descriptas por un testigo. EXCESIVO RIGOR FORMAL. PRESTACIÓN DEL ART. 14 AP. 2 INC. A) LRT. Procedencia. TOPE Desplazamiento. Remisión al antecedente de la CSJN in re “Irisarri”.

El Caso: La parte actora dedujo recurso de casación en contra del pronunciamiento que rechazó la demanda por incapacidad. Denunció falta de razón suficiente en la descalificación de la pericia médica oficial, argumentando que el Juzgador brindó fundamentos aparentes -que no coinciden las labores consideradas por el galeno con la base fáctica expuesta en demanda- pues en el libelo introductorio se dijo que laboró como operario y de los recibos de haberes surge que su última categoría fue “especializado 1º”…

Leer más

ACCIDENTES Y ENFERMEDADES DEL TRABAJO. PATOLOGÍA PSIQUIÁTRICA. Improcedencia. Falta de concordancia entre el certificado de la demanda y la pericia oficial. Agente de riesgo. Ausencia de prueba. DERECHO DE DEFENSA. Relevancia. CALIFICACIÓN LEGAL DE LA ENFERMEDAD. Precisiones. (precedente “Rivadero…” de la CSJN). ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO EN LIQUIDACIÓN. FONDO DE RESERVA (art. 34, LRT). ADMINISTRACIÓN. INTERESES. RESOLUCIÓN SSN Y SRT Nº 233/04, 29773/04. Aplicabilidad. OBLIGADA AL PAGO. Precisiones. COSTAS. DECRETO 1022/17. Inaplicabilidad.El Caso: El actor inició demanda en contra de una ART reclamando indemnización por la incapacidad laboral por las enfermedades profesionales -físicas y psíquicas- que padece, derivadas de las tareas prestadas a la orden de su empleadora. Narró que se desempeñó de manera normal, continua e ininterrumpida en la categoría de “chofer de larga distancia” cumpliendo una jornada de turnos rotativos diagramados mensualmente por la empresa y dependiendo de la cantidad y distancia de los viajes asignados, a lo largo de más de 16 años. Que en el cumplimiento de sus labores se encontró expuesto a todos los riesgos y al estrés que implica el transporte de cientos de pasajeros, en especial el tránsito automotor intenso que le produjo una mayor carga física y de concentración mental y visual implicando asimismo movimientos reiterativos y antiergonómicos, en posiciones forzadas y repetitivas. En oportunidad de contestar la demanda, la accionada negó las afirmaciones del actor solicitando el rechazo del reclamo. Que frente a la pretensión examinó al trabajador y una vez evaluado el paciente por el galeno de su representada, este determinó que las patologías de las que padecía no se encuentran a cargo de su conferente ya que no están incluidas en el listado de enfermedades profesionales ni se encontraba declarado expuesto a riesgo por el empleador. Durante el proceso se certifica la liquidación forzosa de la demandada ART y comparece Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación, administradora legal del Fondo de Reserva de la LRT (art. 34, ley 24557). La Sala de la Cámara del Trabajo interviniente admitió parcialmente la demanda por las patologías físicas y declaró la inaplicabilidad del Dec. 1022/17 al caso.

El Caso: El actor inició demanda en contra de una ART reclamando indemnización por la incapacidad laboral por las enfermedades profesionales -físicas y psíquicas- que padece, derivadas de las tareas prestadas a la orden de su empleadora. Narró que se desempeñó de manera normal, continua e ininterrumpida en la categoría de “chofer de larga distancia” cumpliendo una jornada de turnos rotativos diagramados mensualmente por la empresa y dependiendo de la cantidad y distancia de los viajes asignados, a lo largo…

Leer más