Tag: plazo

La parte demandada interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia de la Cámara que hizo lugar a la demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción y anuló las resoluciones impugnadas parcialmente en cuanto habían denegado el pago del adicional por título por el tiempo en que la actora se desempeñó en un cargo previo. En consecuencia, reconoció el derecho subjetivo de la actora al cobro del mentado adicional -art. 7, inc. b), Ley 8575-.
Fuero: Público,
Tribunal: T.S.J. Sala Contencioso…

Las «Dos Primeras» no tienen lugar en la era digital

21 octubre, 2024

| Mendoza, Noticias Jurídicas

Una Acordada de la Suprema Corte de Mendoza reglamentó el Código Procesal y eliminó plazo excepcional en aquellos casos en los cuales el modo de ingresar el escrito judicial sea a través de la presentación electrónica-digital en alguno de los sistemas informáticos del Poder Judicial provincial.
Fuero: Civil y Comercial,
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de Mendoza,
Voces: código procesal, plazo, escrito judicial, sistema informático, vigencia, ejercer derechos,

JURISPRUDENCIA – ACCIDENTES Y ENFERMEDADES DEL TRABAJO. LEY 10456. DICTAMEN DE LA COMISIÓN MÉDICA (art. 3). IMPUGNACIÓN. PLAZO (45 días, art. 3). DESPLAZAMIENTO CONSTITUCIONAL. Procedencia. Particularidades. IMPEDIMENTO PARA INSTAR LA JURISDICCIÓN. Situación de extrema vulnerabilidad.

30 septiembre, 2024

La parte demandada dedujo recurso de casación e inconstitucionalidad en contra de la decisión que, en grado de apelación, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del plazo del art. 3 de la ley 10456 en el caso concreto, por tratarse de un trabajador en situación de vulnerabilidad que reclama un alto grado de incapacidad (74,50 % TO).
Fuero: Laboral,
Tribunal: T.S.J. Sala Laboral,
Voces: accidentes, enfermedades, comisión médica, impugnación, plazo, improcedencia, impedimento, jurisdicción,

JURISPRUDENCIA – ACCIDENTES Y ENFERMEDADES DEL TRABAJO. LEY 10456. DICTAMEN DE LA COMISIÓN MÉDICA (art. 3). IMPUGNACIÓN. PLAZO (45 días, art. 3). DESPLAZAMIENTO CONSTITUCIONAL. Procedencia. Particularidades. IMPEDIMENTO PARA INSTAR LA JURISDICCIÓN. Situación de extrema vulnerabilidad.

18 septiembre, 2024

La parte demandada dedujo recurso de casación e inconstitucionalidad en contra de la decisión que, en grado de apelación, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del plazo del art. 3 de la ley 10456 en el caso concreto, por tratarse de un trabajador en situación de vulnerabilidad que reclama un alto grado de incapacidad (74,50 % TO).
Fuero: Laboral,
Tribunal: T.S.J. Sala Laboral,
Voces: accidentes, enfermedades, comisión médica,plazo, jurisdicción, vulnerabilidad, incapacidad,

JURISPRUDENCIA – DERECHO PROCESAL PENAL. DERECHO DE DEFENSA. Debido proceso legal. Derecho al recurso. Cómputo del plazo para impugnar. NOTIFICACIÓN AL IMPUTADO. Notificación al defensor oficial. Procedencia del recurso extraordinario federal. Arbitrariedad.

5 septiembre, 2024

| Jurisprudencia, Nacionales, Noticias Jurídicas

En el marco de una condena por el delito de homicidio agravado por el empleo de arma de fuego, el tribunal de casación declaró extemporáneo el recurso interpuesto al tomar como fecha de inicio del cómputo del plazo de ley, aquella en la que el condenado había sido notificado personalmente del rechazo del recurso y no la fecha en la que se había notificado a su defensor, que era posterior.
Fuero: Penal,
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación,
Voces:…

Confirman el carácter suspensivo asignado a la instancia administrativa ante el SECLO

31 julio, 2024

La causa «M., E. P. c/Exclencia y Management SRL y otro s/Despido» llegó a la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo a fines de resolver el recurso interpuesto por la actora contra la sentencia que hizo lugar a la excepción de prescripción interpuesta por las demandadas.
Fuero: Laboral,
Tribunal: Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo,
Voces: despido, sentencia, prescripción, plazo, instancia administrativa,

Comedores comunitarios: la justicia federal intimó a cumplir con la entrega de alimentos

26 julio, 2024

El Ministerio de Capital Humano tendrá 48 horas para cumplir con una orden cautelar decretada días atrás.
El Juzgado Contencioso Administrativo Federal de Feria, a cargo del juez Martín Cormick, rechazó los argumentos dados por el Estado Nacional y lo intimó por un plazo de 48 a cumplir con la entrega de alimentos a comedores y merenderos.
Fuero: Público,
Tribunal: Juzgado Contencioso Administrativo Federal de Feria,
Voces: comedores, entrega, plazo, alimentos, intimación, UTEP, CELS,

Rechazan el recurso de apelación interpuesto digitalmente por extemporáneo

1 julio, 2024

En las actuaciones «M., G. R. c/YPF Tecnología S.A. s/Despido – Incidente de recurso de queja» intervino la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo toda vez que, contra la sentencia definitiva dictada en primera instancia el 31.05.2024, la parte actora interpuso recurso de apelación mediante presentación digital de fecha 13.06.2024, el cual fue desestimado por extemporáneo, motivando la interposición del recurso de queja.
Fuero: Laboral,
Tribunal: Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo,
Voces: apelación, recurso, sentencia, plazo, resolución,…

JURISPRUDENCIA -ACCIDENTES Y ENFERMEDADES DEL TRABAJO. RECLAMO POR DISTINTAS PATOLOGÍAS. TRÁMITE ÚNICO ANTE LA COMISIÓN MÉDICA. DIVERSIFICACIÓN DE DICTÁMENES. Inexistencia de reglamentación. APELACIÓN. PLAZO. CADUCIDAD. LEY 10456.

14 enero, 2021

La parte demandada interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio en contra del proveído del decreto que admitió la demanda. Fundamentó su petición en el art. 3 de la Ley 10456, ya que de las constancias de autos surge que el actor concurrió a Comisión Medica la que emitió dictamen con fecha 19/06/2019 y Disposición de Alcance Particular Conjunta el 12/08/2019, la cual fue notificada a ambas partes ese mismo día. Señala que cuarenta y siete días hábiles…

JURISPRUDENCIA – DERECHO PROCESAL. Modos anormales de conclusión del proceso. PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Plazos. Cómputo. Interpretación normativa.

29 septiembre, 2020