Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
JURISPRUDENCIA – RESPONSABILIDAD PARENTAL. MEDIDA CAUTELAR: Medida de no innovar en relación a la ciudad de residencia del hijo menor de edad. Regla del Statu quo: estabilidad necesaria que requiere la formación equilibrada de la personalidad. Niño escolarizado: conveniencia de que termine el ciclo lectivo. INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO: Alcance.

En contra de la sentencia de primera instancia que rechazó el pedido de medida cautelar de no innovar en relación a la residencia del hijo menor de edad, el progenitor interpuso recurso de apelación, esgrimiendo que la jueza en la sentencia a) no contempla los deseos auténticos que el niño ha manifestado cuando declaró en la audiencia; b) incumple el principio de razonabilidad pues es mentira e imposible que tanto física como económicamente el niño vea y frecuente a…

Leer más

Alimentos post divorcio

La Cámara Civil confirmó una cuota alimentaria provisional que deberá pagar un hombre a su ex cónyuge, la que regirá hasta el dictado de la sentencia en el juicio principal de alimentos.  La Sala G de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó una cuota alimentaria provisional que deberá pagar un hombre a su ex cónyuge. La misma regirá hasta el dictado de la sentencia en el juicio principal de alimentos. Las actuaciones llegaron a conocimiento del Tribunal por…

Leer más

Alcohol y publicidad, un peligroso cóctel

La Justicia porteña rechazó un amparo contra la normativa que limita la publicidad y promoción de bebidas alcohólicas. El fallo hizo hincapié en la importancia de los anuncios frente al consumo nocivo de alcohol. El Juzgado N° 17 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, a cargo del juez Marcelo Segón, rechazó la acción de amparo interpuesta por la Asociación Argentina de Empresas de Publicidad Exterior y las empresas, Atacama SA de Publicidad, Brand Plus SRL, Latin Outdoor SA y Publicartel SA contra el GCBA, con el…

Leer más

Respaldan la medida que reglamentó las requisas sin orden judicial

La Fiscalía Número 8 en lo Civil, Comercial y Contencioso-administrativo Federal, a cargo de Fabián Canda, dictaminó que corresponde rechazar el amparo que planteó la inconstitucionalidad del punto 6.4 del anexo I de la resolución 275/16, mediante la cual el Ministerio de Seguridad de la Nación aprobó el denominado “Protocolo de Actuación para la realización de allanamientos y requisas personales”. El capítulo sobre requisas personales sin orden judicial fue objetado judicialmente por el Centro de Estudios Legales y Sociales…

Leer más