El tema que nos proponemos analizar con el presente trabajo surge a raíz de un caso que se presentó en la Fiscalía de Estado de la Provincia de Corrientes.
Así lo dispuso la Sala Tercera del Tribunal de Impugnación de Salta. La indemnización millonaria corresponde en concepto de reparación integral del daño a favor de la familia de una víctima de femicidio, por inacción estatal.
La pandemia de COVID-19 y las medidas que el Estado ha implementado para hacer frente a la emergencia sanitaria han provocado significativos daños de diversa naturaleza que, eventualmente, podrían comprometer la responsabilidad patrimonial estatal. La casuística es sumamente variada.
El caso
El actor, quien transportaba la comida que distribuía el Paicor en distintos colegios, se agravia del rechazo de la indemnización prevista, por omisión de incorporarlo a otra empresa, según acuerdo que firmaran las accionadas. Sostiene, que el Juzgador para resolver del modo en que lo hizo efectuó consideraciones que nada tienen que ver con la realidad demostrada. Así, la sentencia, omitió analizar las actas labradas ante el Ministerio de Trabajo en las que las diferentes empresas demandadas dejaron…
Tal herramienta es aplicable cuando no hay respuesta, no cuando no hubiera información disponible o si esta fuera negativa o insatisfactoria para el demandante. (3´40´´)
Fiscalía General Adjunta. Córdoba
Voces: amparo por mora, información, Estado. Con fallo relacionado
Se condenó al GCBA a suministrar de manera periódica e ininterumpible la medicación recetada a una paciente oncológica para que pueda someterse a quimioterapia. (2´55´´)
Juzgado en lo Contencioso, Administrativo y Tributario. CABA.
Voces: derecho a la salud, medicación oncológica, Estado. Con fallo relacionado
Se falló en contra del Estado Nacional a raíz de falsa designación laboral de una mujer que se desempeñaba en una dependencia de la Fuerza Aérea Argentina. (3´40´´)
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo (Sala II)
Voces: multa, condena, Estado, empleo registrado.
En autos: “Torres, Héctor Amancio c/ Poder Ejecutivo Nacional – Daños y Perjuicios”, la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba resolvió rechazar los recursos de apelación deducidos por la Defensora Pública Oficial y en representación del señor LM.T y por el Estado Nacional. El tribunal fundamentó su fallo en que la ley 19.101 -al igual que su precedente, la Ley 14.777-, si bien es el único estatuto regulador del «personal militar» que, con carácter sistémico…
La mujer tenía 36 años y sufría una patología cardíaca congénita, que le ocasionaba una deficiencia de oxígeno crónica. Su estado se agravó con el embarazo. En un fallo inédito hasta ahora en el país, la Justicia ordenó a las autoridades entrerrianas a indemnizar a una mujer a quien se le había negado un aborto legal en 2011. Según la sentencia, a la mujer se le impidió acceder a un derecho básico ya que en Argentina, el aborto es…
Así lo resolvió el juez Jorge Carranza en el marco de la actuación de la letrada Vanina Lamberti. La profesional representó a una adolescente abusada por la pareja de su madre. Es el primer fallo que aborda el tema. Sabido es que la figura del abogado del Niño sigue siendo materia pendiente en la provincia de Córdoba. Pese a todo, como ha ocurrido en otras circunstancias, la realidad termina por imponerse y los jueces deben regular aspectos sobre los…