Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
JURISPRUDENCIA – CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. CASO ATALA RIFFO Y NIÑAS VS. CHILE.

El 17 de septiembre de 2010 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión” o “la Comisión Interamericana”) presentó, de conformidad con los artículos 51 y 61 de la Convención, una demanda contra el Estado de Chile (en adelante “el Estado” o “Chile”) en relación con el caso 12.5023. La petición inicial fue presentada ante la
Comisión Interamericana el 24 de noviembre de 2004 por la señora Karen Atala Riffo (en adelante la “señora Atala”) representada por abogados…

Leer más

JURISPRUDENCIA – CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. CASO GARCÍA Y FAMILIARES VS. GUATEMALA

El 9 de febrero de 2011, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 51 y 61 de la Convención Americana y el artículo 35 del Reglamento de la Corte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”) sometió a la jurisdicción de la Corte Interamericana el caso No. 12.343 (en adelante “escrito de
sometimiento”) en contra de la República de Guatemala (en adelante también “el Estado” o “Guatemala”). La petición inicial fue presentada…

Leer más

JURISPRUDENCIA – SISTEMA DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA. ACCESO A LA JUSTICIA. Sujeto de protección. Alcance: todas las mujeres independientemente de sus propiedades personales, sociales o culturales. Tutela judicial efectiva. Debida diligencia. Debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer.

1. A fojas 1/27 se presentan S. D. d. V. P. L., por derecho propio y A. D. T., por derecho propio y en representación de sus hijos L.I.T. y M.F.T., ambas con el patrocinio de la Defensora Oficial CAyT nº 1 A. Lorena Lampolio, e interponen acción de amparo contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat y Ministerio de Desarrollo Económico) a fin de requerir el resguardo de sus derechos…

Leer más

JURISPRUDENCIA – GUARDA CON FINES DE ADOPCIÓN: Principio de inseparabilidad de los hermanos. INCIDENCIA DEL FACTOR TIEMPO: Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

La Alzada, con fundamento en la preservación de los vínculos fraternos, revocó lo resuelto por el a quo en el marco de un proceso de adopción, ordenando que cinco hermanos -que siempre vivieron juntos- no sean separados. Asimismo, dispuso que sean evaluados a los fines de determinar cuál sería la conformación más adecuada de subgrupos ante la eventualidad de tener que procederse a su adopción en forma separada.

Leer más

La Justicia de Canadá ratifica la indemnización para niños indígenas discriminados en la prestación de servicios

El Tribunal Federal de Canadá ha ratificado este miércoles la orden para que Ottawa indemnice a niños indígenas que fueron discriminados en la prestación de servicios gubernamentales y que se vieron obligados a abandonar sus hogares para acceder a los mismos.

Leer más

FORMOSA: RESOLUCIÓN DE LA CIDH LEVANTA MEDIDAS CAUTELARES EN CASO 7 MUJERES EMBARAZADAS DE LA ETNIA WICHÍ

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) decidió levantar las medidas cautelares adoptadas el 16 de abril de 2021.
Fuero: Internacional
Tribunal: Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Voces: medida cautelar, derechos humanos, embarazadas wichi

Leer más

JURISPRUDENCIA-CENTROS DE AISLAMIENTOS POR COVID-19. DERECHOS HUMANOS: Protección a la libertad: derecho basal. CSJN: CUSTODIO ÚLTIMO DE LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES. Sentencia exhortativa.

El caso: El actor inició un hábeas corpus colectivo en representación de un grupo de personas que se hallaban alojadas en los centros de aislamiento por COVID-19 existentes en la provincia, las que recibirían un trato inhumano por parte de las autoridades locales que gestionan dichos establecimientos. La causa llegó a los estrados de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en virtud del conflicto positivo de competencia suscitado entre la justicia federal y la justicia provincial de…

Leer más

Condenaron a la Provincia y al TSJ por violar derechos humanos

Una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró que el sistema procesal penal de Córdoba violatorio de los estándares internacionales en materia de Derechos Humanos

Leer más

Por el derecho a recurrir el fallo

La Corte IDH encontró a la Argentina responsable por la violación al derecho a recurrir el fallo ante un tribunal superior. La sentencia consideró que el país incumplió la Convención Americana respecto a las garantías judiciales. La Corte Interamericana de Derechos Humanos encontró a la Argentina responsable por la violación al derecho a recurrir el fallo ante un tribunal superior. La sentencia se dio en el caso “Gorigoitía Vs. Argentina”. En agosto de 1996, Oscar Raúl Gorigoitía fue detenido junto…

Leer más