Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
La Procuración General dictaminó que el fuero federal es incompetente para entender en un amparo por la provisión de vacunas

La procuradora Laura Monti dictaminó que el fuero federal en general, y en particular la Corte Suprema de Justicia de la Nación son incompetentes para entender en la acción de amparo interpuesta con el fin de que se le suministre la vacuna contra el COVID-19 al accionante. En consecuencia, la acción debería tramitar ante los tribunales provinciales.

Fuero: Civil
Tribunal: Procuración Fiscal ante la CSJN
Voces: acción de amparo, provisión de vacunas, competencia

Leer más

Es inaplicable al caso la situación prevista en el art. 2 inciso a) de la Ley de Contrato de Trabajo

En la causa «R. L., F. M. c/Universidad de Buenos Aires (UBA) s/Acción de amparo», la actora recurrió el pronunciamiento de primera instancia mediante el cual la Jueza declaró la incompetencia de la Justicia Nacional de Apelaciones del Trabajo para entender en las actuaciones y ordenó su remisión a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.

Fuero: Laboral
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
Voces: acción de amparo, universidad nacional, competencia

Leer más

Los daños y perjuicios causados por el incumplimiento de una compañía aérea originan la competencia de la Justicia Civil y Comercial Federal

En la causa «C., C. J. c/ Iberia Líneas Aéreas S.A. s/ Sumarísimo», el actor interpuso acción contra Iberia Líneas Aéreas de España S.A. persiguiendo el cobro de una suma de dinero por los daños y perjuicios sufridos ante la falta de devolución del precio abonado por la emisión de dos pasajes aéreos cuya finalidad no pudo concretarse a causa de la emergencia sanitaria internacional imperante desde el mes de marzo del pasado año.

Fuero: Comercial
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones…

Leer más

Por mayoría el STJ rechazó inconstitucionalidad de designación de Corradi como diputado

Por mayoría de tres a uno, el Superior Tribunal de Justicia del Chaco, rechazó la acción de inconstitucionalidad presentada por Claudia Noemí González contra la resolución 183/2020 de la Cámara de Diputados. Ese instrumento consagró a Gustavo Corradi como diputado provincial en reemplazo del fallecido José Barbetti.

Leer más

Un juez federal consideró que el amparo por las clases presenciales debe tramitar en el fuero provincial

El juez federal suborgante del Juzgado Federal N°2 de San Martín rechazó por falta de competencia y de legitimación pasiva del Estado Nacional el amparo iniciado por el intendente de Vicente López, Jorge Macri, a fin de decidir acerca de la continuidad de las clases presenciales en la provincia de Buenos Aires.

Leer más

La Corte Suprema rechazó tratar un planteo para corregir el número de diputados que le corresponden a cada provincia

La Corte Suprema de Justicia de la Nación descartó que sea de su competencia originaria el planteo de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) para «corregir la inconstitucional discriminación que sufren la provincia de Buenos Aires y otras provincias en su representación política en la Cámara de Diputados de la Nación». y cuyo fundamento se basaba en que el Decreto-Ley 22.847 -sancionado por el presidente de facto Bignone- genera que provincias como Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y…

Leer más

Aplican ley penal más benigna en causa por violar medidas para impedir propagación de epidemias

Por mayoría, la Cámara de Cruz del Eje consideró competente para entender en el caso al juzgado de faltas. Indicó que la Ley 10702, sancionada después de los DNU, busca desjudicializar el trámite.

Leer más

Espionaje ilegal: Casación declaró inadmisible el recurso de Cristina Kirchner para que la causa se quede en Lomas

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, con el voto de los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo, declararon inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner y otros querellantes, que pretendía recurrir a la Corte Suprema para definir la competencia de la causa por espionaje ilegal.

Leer más

DOCTRINA | La acción de repetición por pago indebido de tributos en la doctrina judicial de Córdoba. Cuestiones de competencia y procedencia | Por Lucrecia Nocetto

Sumario: I. Introducción. II. La naturaleza jurídica de la acción de repetición por pago indebido de tributos. III. El deslinde de competencia de las acciones de repetición de tributos por pago espontáneo. IV. Una incipiente jurisprudencia en contra de la procedencia de la acción de repetición de tributos pagados a requerimiento. V. Corolario.

Leer más

JURISPRUDENCIA -ACCIDENTE DE TRABAJO. DICTAMEN DE LA COMISIÓN MÉDICA. APELACIÓN. COMPETENCIA. FALTA DE ACCIÓN. COSA JUZGADA. Improcedencia. PERICIA MÉDICA. Valor convictivo. SINIESTROS SUCESIVOS. INCAPACIDAD RESIDUAL. Precisiones.

El trabajador promovió formal demanda en contra de la ART contratada por su empleador solicitando la revisión del dictamen emitido por la Comisión Médica N.º 5 en el que reclamaba el pago de las indemnizaciones establecidas en los arts. 14, apart. 2, inc. a) de la Ley 24557 y 3 de la Ley 26773, como consecuencia de padecer hernia de disco operada, con secuelas clínicas y electromiografías moderadas, derivada de un accidente de trabajo, que le ocasionó una incapacidad…

Leer más