Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
Su pareja debía millones al banco, ella no sabía y le salió de garante: el contrato es nulo

Una mujer firmó como garante principal por las deudas bancarias de su pareja, sin saber que el hombre estaba a un paso de la quiebra y sin ser informada por el banco sobre los graves alcances que tenía ese contrato de fianza. Como el hombre finalmente no pagó, el banco demandó a la mujer por una deuda millonaria en pesos y dólares. Pero la demanda fue rechazada por la jueza Civil de Primera Instancia de Choele Choel, quien declaró…

Leer más

JURISPRUDENCIA – DERECHO PROCESAL COBRO DE EXPENSAS COMUNES. Mora. Configuración automática. Reglamento de copropiedad. Cláusula que prevé el requerimiento previo a la demanda. Interpretación. Buena fe. Alcance. Procedencia de la ejecución. Requerimiento suplido con la notificación de la demanda.

El ejecutado planteó un recurso de apelación en contra de la resolución de primera instancia, que mandó llevar adelante la ejecución en su contra por una deuda por expensas comunes. Entre diversos argumentos, expresó que la circunstancia de no haberse cumplimentado con la cláusula novena del Reglamento de Copropiedad, en cuanto disponía que debe ser intimado previamente por un modo fehaciente por el plazo de diez días, antes de ser demandado, la acción ejecutiva no resultaba procedente. Finalmente, la…

Leer más

JURISPRUDENCIA – DERECHO DE DAÑOS. Responsabilidad derivada de accidente de tránsito. LEGITIMACIÓN PASIVA. Conductor del vehículo no titular registral. Datos personales en poder del actor. Denuncia a la compañía de seguros con inmediatez al hecho. Indicio vehemente. Carga de la prueba. Principio de buena fe. CONTESTACIÓN DE DEMANDA. Deber de brindar la propia versión de los hechos. Principio de cooperación dinámica. Mera negativa. Admisión de la pretensión en su contra.

El juez de primera instancia acogió la defensa de falta de legitimación pasiva que había interpuesto quien fue sindicado como conductor, atento a la negativa de este último, el hecho que el único testigo no pudiera identificarlo y que no se diligenció prueba informativa a la citada en garantía, que hubiera podido corroborar los dichos de la actora. En contra de dicha resolución, la actora planteó recurso de apelación.

Leer más

Planes de automóviles: optó por la opción “rescate de ahorros” pero tuvo que iniciar un juicio para recuperar su dinero

Abonó las 84 cuotas de un plan de ahorros, aunque no quiso retirar el cero kilómetro sino que optó por la opción del rescate del dinero. La sociedad administradora dilató el trámite por cuatro años, hasta que el hombre de Cipolletti inició el juicio civil. Un fallo ordenó no solo la compensación económica para el cliente sino que aplicó una multa para la firma.
Fuero: Civil
Tribunal: Juzgado Civil de Cipolletti
Voces: plan de ahorro, rescate de ahorros, buena fe

Leer más

Ordenan a un hombre a restituir el local comercial que le prestó su ex pareja

El juez de Paz de Mocoretá, doctor Luis Jorge Podestá mediante un fallo donde aplicó perspectiva de género ordenó al ex novio de una mujer a restituir un inmueble de más de 300 m2 que se lo prestó de buena fe y él no se lo devolvió pese a los sucesivos requerimientos.
Fuero: Civil
Tribunal: Juzgado de Paz de Mocoretá
Voces: perspectiva de género, restitución de inmueble, buena fe

Leer más

No hay desalojo ni buena fe

Un hombre presentó acción de desalojo contra un matrimonio que ocupó un terreno que pertenecía a su ex esposa y del que alegó ser heredero, acción admitida en primera instancia por considerar al demandante propietario «de buena fe». La Cámara Civil y Comercial de Mercedes la revocó al ponderar que los ocupantes se hicieron cargo de remodelar el loteo y que el accionante no acreditó más allá de su buena fe ser titular del inmueble.
Fuero: Civil
Tribunal: Cámara en lo…

Leer más

JURISPRUDENCIA | RESPONSABILIDAD PARENTAL. Convenio alimentario. Derechos y obligaciones de las partes. INTERPRETACIÓN. BUENA FE. Ejecución de sentencia por cuotas alimentarias adeudadas. Acción de reembolso. Plazo de prescripción.

En el marco de la ejecución de sentencia por cuotas alimentarias adeudadas el ejecutado impugnó la liquidación. Mediante la resolución recurrida el tribunal resolvió que la planilla debía reformularse. El ejecutado interpuso recurso de apelación. Las quejas del recurrente se centran en que se ha interpretado erróneamente el acuerdo arribado por las partes en orden a la modalidad de ajuste de la cuota alimentaria; que no han sido valorados los argumentos basados en la conducta de la ejecutante, el…

Leer más

JURISPRUDENCIA | RESPONSABILIDAD PARENTAL. Convenio alimentario. Derechos y obligaciones de las partes. INTERPRETACIÓN. BUENA FE. Ejecución de sentencia por cuotas alimentarias adeudadas. Acción de reembolso. Plazo de prescripción.

En el marco de la ejecución de sentencia por cuotas alimentarias adeudadas el ejecutado impugnó la liquidación. Mediante la resolución recurrida el tribunal resolvió que la planilla debía reformularse. El ejecutado interpuso recurso de apelación. Las quejas del recurrente se centran en que se ha interpretado erróneamente el acuerdo arribado por las partes en orden a la modalidad de ajuste de la cuota alimentaria; que no han sido valorados los argumentos basados en la conducta de la ejecutante, el…

Leer más

JURISPRUDENCIA – ACCESO A INFORMACIÓN PÚBLICA. Principio de congruencia. BUENA FE. Derecho a solicitar y recibir información. OBLIGACIÓN POSITIVA DEL ESTADO DE BRINDARLA. Carga dinámica de la prueba.

La actora inició una acción de amparo por ante la Cámara en lo Civil y Comercial, y Contencioso Administrativo de Primera Nominación de la ciudad de Río Cuarto en contra de la Municipalidad de Santa Catalina – Holmberg, en el marco de lo establecido por la ley 8803 procurando que la Municipalidad brindara la información y documentación que arbitrariamente había denegado. Impreso el trámite de ley, la demandada compareció, evacuó el informe solicitado en los términos del artículo 8…

Leer más

EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUOTA ALIMENTARIA. CONVENIO NO HOMOLOGADO. PRINCIPIO DE EJECUCIÓN. Interpretación del convenio. Buena fe. Porcentaje de ingresos del alimentante: rubros incluidos.

El Caso: La ejecutante interpuso recurso de apelación en contra de la resolución que hizo lugar parcialmente a la impugnación formulada por el ejecutado en relación a la liquidación de diferencias de cuotas alimentarias adeudadas y le ordenó a la ejecutante que formule nueva liquidación conforme a las pautas dadas en relación al cálculo del capital adeudado (debiendo ser calculados conforme el valor “básico” de la hora cátedra). La queja del apelante se centra en la interpretación realizada por la…

Leer más