Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
DOCTRINA – La motivación del acto administrativo. Su trascendencia a la luz de un futuro automatizado. Autor: Rodrigo J. Martínez.

Uno de los elementos trascendentales del acto administrativo, es la motivación. Es decir, ¿por qué se decide lo que se decide? ¿Cuál ha sido el razonamiento lógico, concordante y sistematizado que ha llevado a cabo la Administración para optar por tal o cual decisión?

Leer más

JURISPRUDENCIA-NOTIFICACIÓN FEHACIENTE DEL ACTO ADMINISTRATIVO. CÓMPUTO DEL PLAZO PARA IMPUGNAR. EN CASO DE DUDA: INTERPRETACIÓN MÁS FAVORABLE AL ACCESO A LA JURISDICCIÓN.

La parte actora interpuso acción de amparo por mora ante el silencio de la administración pública municipal de resolver expresamente el recurso de reconsideración incoado. Al resolver, la Cámara declaró abstracta la cuestión por sentencia dictada en audiencia pública. Ello como consecuencia del dictado del decreto del poder ejecutivo municipal que rechazó el recurso y que fue acompañado al expediente judicial.

Leer más

JURISPRUDENCIA – ACTO ADMINISTRATIVO DEFINITIVO. Notificación de la voluntad expresa y definitiva de la Administración aún sin forma de Decreto. Principio de informalismo a favor del administrado. Indubio pro actione.

El Señor Intendente de Las Perdices mediante Carta Documento comunicó a la actora que consideraba “su reticente actitud como abandono de trabajo”, por lo que prescindían de sus servicios como empleada de la Municipalidad de Las Perdices. Contra esta decisión del Intendente, la actora interpuso recurso de reconsideración. Luego, por Decreto Número 043, el Intendente Municipal declaró la cesantía de la Señora Stella Maris López y posteriormente dictó el Decreto Número 049, en virtud del cual rechazó en todas…

Leer más

A fin de cuentas.

El Tribunal de Cuentas no tiene legitimación procesal en los procesos contenciosos administrativos, según la Justicia entrerriana. El fallo destacó que el órgano no puede ejercer funciones judiciales porque “no tiene personalidad jurídica”. En los autos “T., G. J. C/Estado Provincial por Actos de Tribunal de Cuentas s/Ejecución de Acto Administrativo”, la Cámara Contenciosa Administrativa N°1 de Paraná, integrada por Gisela Schumacher, Marcelo Baridón y Hugo González Elías, rechazó el recurso interpuesto y resolvió que el Tribunal de Cuentas…

Leer más