Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
Investigados por armas y estupefacientes son procesados por hurto de electricidad y agua potable.

La Jueza Letrada de Primera Instancia en lo Penal de 29º Turno, Dra. Julia Staricco, dictó siete procesamientos con prisión y cuatro procesamientos sin prisión por delitos de hurto de energía eléctrica y agua potable, y en uno de los casos también por tenencia de estupefacientes. Información suministrada por la Dirección General de Información e Inteligencia Policial (Depto. de Investigación e Inteligencia Criminal) estableció que varias personas vinculadas al Club Atlético Peñarol estarían comercializando armas y estupefacientes. Se solicitaron…

Leer más

Todos absueltos.

El TOC Nº1 de Mar del Plata absolvió a los tres imputados por la muerte de Lucía Pérez, la joven que se consideraba violada y empalada. Los jueces rechazaron la hipótesis de la Fiscalía y sostuvieron que «todo fue perfectamente querido y consentido». Se conoció hoy el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal de Mar del Plata, integrado por Pablo Javier Viñas, Juan Facundo Gómez Urso y Aldo Daniel Carnevale, que resolvió absolver por unanimidad a Matías Farías,…

Leer más

Corte Supremo a la discriminación a discapacitados.

El Máximo Tribunal se pronunció a favor de la declarar inconstitucional el decreto que limita a las personas con discapacidad el acceso a las franquicias para adquirir automóviles debido a la capacidad económica de su grupo familiar. La Corte Suprema confirmó una sentencia que declaró inconstitucional las normas que restringen el acceso a franquicias fiscales para la importación de automóviles destinados a personas con discapacidad, en función de la capacidad económica del grupo familiar del solicitante. Con los votos…

Leer más

Poder Judicial abandónico y culpable.

La justicia de Mar del Plata responsabilizó al Poder Judicial local por la muerte de una menor, quien previamente fue objeto de los delitos de reducción a servidumbre y abandono de persona. En los autos «S. R. L. c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ daños y perjuicios», la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata condenó al Poder Judicial por no haber controlado debidamente la situación de vulnerabilidad manifiesta en que…

Leer más

La jueza Yáñez deslindó de responsabilidad penal a Macri

La jueza federal de Caleta Olivia consideró «imposible» que en su carácter de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, pueda tener algún tipo de responsabilidad en el hundimiento del submarino.   La jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yáñez, a cargo de la causa por el naufragio del submarino ARA San Juan, juzgó hoy «imposible» que el presidente Mauricio Macri, en su carácter de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, pueda tener algún tipo de responsabilidad en…

Leer más

Hábeas corpus igualitario.

La Justicia Federal hizo lugar a una acción de hábeas corpus colectiva interpuesta por el colectivo LGTBI alojado en Ezeiza. Los internos denunciaron el agravamiento de sus condiciones de detención a partir del alojamiento conjunto con varones heterosexuales. El Juzgado de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal Nº 1 de Lomas de Zamora hizo lugar a una acción de hábeas corpus colectiva interpuesta por un grupo de varones gays alojados en el CPF I de Ezeiza por…

Leer más

Una Corte contra los accidentes in itinere.

Dos nuevos fallos del Máximo Tribunal declaran la improcedencia del pago de la indemnización adicional de pago único para los casos de accidentes en el trayecto al trabajo. El beneficio sólo se concede a los infortunios laborales “producidos u originados en el ámbito del establecimiento laboral”. La Corte Suprema de Justicia ratificó en las causas “Pezzarini, Juan Martín c/ La Caja Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. S/ accidente – ley especial” y “Martínez, Leonardo Matías c/ Galeno Aseguradora…

Leer más

DERECHO CONSTITUCIONAL. Acción de amparo. CONFLICTO EXTERNO DE PODERES. Tribunal competente. Interpretación normativa.

El Caso: Los representantes de la Municipalidad de Córdoba promueven acción de amparo en contra del Ente Regulador de los Servicios Públicos de la Provincia de Córdoba (ERSEP) y de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (E.P.E.C.), con el objeto que se declare ilegítima y se revoque la Resolución General N° 10 de fecha 07 de marzo de 2018 (B.O. 08/03/2018), emanada del ente autárquico mencionado, y se ordene a la prestataria del servicio público, no innovar en su…

Leer más

Hay cuestiones que se resuelven en juicio.

En un proceso sucesorio, la Justicia de Salta resolvió que la exclusión del cónyuge en segundas nupcias se resuelve en juicio y no con un incidente. La Sala V de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta confirmó un fallo que reconoció a la segunda esposa de un hombre fallecido como posible heredera en un juicio sucesorio. Todo ello en los autos «Q. L., M. por Sucesorio». Puntualmente, los magistrados rechazaron un recurso de apelación…

Leer más

Acciones colectivas en la mira.

La Cámara de Diputados debatirá un proyecto de ley para regular el acceso a la justicia colectiva. Organizaciones de la sociedad civil solicitaron modificaciones por considerarlo «regresivo». La Cámara de Diputados de la Nación debatirá esta semana un proyecto de ley sobre acciones colectivas. La iniciativa ya recibió críticas de especialistas y organizaciones no gubernamentales, quienes reclamaron la modificación de aspectos importantes por considerarlo “regresivo”. “El proyecto no sólo no resuelve ni reduce los graves problemas en el acceso…

Leer más