La Cámara Civil ordenó indemnizar con $400.000 por daño moral a un hombre por el impedimento de comunicación con su hija, a raíz de una denuncia calumniosa de su ex pareja y madre de la menor.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil tornó procedente reclamo por los daños derivados del impedimento de comunicación del actor con su hija a raíz de una denuncia calumniosa de su madre.
En la causa caratulada «P. M. A.c/ M. M. V. s/ daño moral», los jueces ordenaron indemnizar por $400.000, en concepto de daño moral, al demandante por las falsas denuncias que recibió por parte de su ex mujer y que ocasionaron el impedimento de comunicación con su hija.
La sentencia sostiene que el daño derivado de la privación de la adecuada comunicación con los hijos por el progenitor que detenta la tenencia genera una falta de contacto personal y deterioro progresivo de la relación paterno filial susceptible de provocar lesiones psíquicas difíciles de superar.
«La privación de la adecuada comunicación con los hijos por el progenitor que detenta la tenencia unilateral es una conducta antijurídica, en tanto implica el incumplimiento de los deberes jurídicos derivados del ejercicio de la patria potestad y como acto ilícito hace nacer la responsabilidad civil del autor de indemnizar el daño que produce», señalaron los magistrados.
Si bien la mujer demandada negó los hechos, los camaristas resaltaron que las numerosas pruebas que refutaban su postura demuestra que su accionar no fue adecuado a un fin tuitivo sino más bien a conflictos interpersonales y que no actuó en protección de su hija.
En esa línea, los magistrados agregaron que el accionar de la demandada claramente perjudicó a la niña y fue efectivo para producir el daño reclamado por su ex marido y padre de la menor.
La sentencia sostiene que el daño derivado de la privación de la adecuada comunicación con los hijos por el progenitor que detenta la tenencia genera una falta de contacto personal y deterioro progresivo de la relación paterno filial susceptible de provocar lesiones psíquicas difíciles de superar.
«La imposibilidad de vincularse con su niña durante tantos años, sin dudas produce en el actor un alto grado de angustia y desazón», concluyeron los jueces, al elevar la indemnización.
Fuente: Diario Judicial.
