JURISPRUDENCIA – INTERPOSICIÓN DE PERSONAS (art. 29, LCT). RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA USUARIA. Procedencia. REGISTRACIÓN POR LA EMPRESA DE SERVICIOS EVENTUALES. Irrelevancia. INCREMENTOS INDEMNIZATORIOS (art. 1, ley 25323). Procedencia. ENTREGA DE DOCUMENTACIÓN LABORAL y MULTA ART. 80, LCT. Procedencia.
La parte actora dedujo recurso de casación en contra del pronunciamiento que rechazó el incremento indemnizatorio del art. 1 de la ley 25323 y el art. 80 de la LCT. Aduce que el a quo, pese a verificar el fraude del art. 29 de la LCT en la contratación del actor a través de una empresa de servicios eventuales, afirmó que no había deficiencia en el registro del vínculo laboral. Igual vicio opone en torno al art. 80 LCT,…