JURISPRUDENCIA – RELACIÓN DE DEPENDENCIA. Inexistencia. PRESTACIÓN DE TAREAS. Precisiones. PRESUNCIÓN DEL ART. 23 DE LA LCT. Alcance. DEPENDENCIA. Criterio objetivo. PRUEBA. TESTIMONIAL. IMPUGNACIÓN. Alcance. VAGUEDAD E IMPRECISIÓN. PRUEBA COMPLEMENTARIA. Ausencia.
La actora entabló demanda laboral en contra de una persona física reclamando los rubros derivados del despido indirecto en que se colocó y prestaciones dinerarias por un accidente sufrido el 08/04/2016 -art.14, inc.2.a) LRT, conforme decreto 1694/09, arts. 2 y 3 y ley 26773-. Dijo que ingresó el 19/11/2015 a laborar a las órdenes del demandado, cumpliendo tareas de operaria de limpieza según CCT 392/04 (SOELSAC) en distintas residencias universitarias (pensiones) de su propiedad que funcionan bajo el nombre…