Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
JURISPRUDENCIA – RECURSO DE CASACIÓN. CAUSAL FORMAL (art. 99 inc. 2.°, CPT). Procedencia. FALTA DE FUNDAMENTACIÓN. OMISIÓN DE TRANSCRIBIR LAS DECLARACIONES TESTIMONIALES EN LA SENTENCIA. Contraposición a la prueba documental. IMPOSIBILIDAD DE EFECTUAR EL CONTROL LÓGICO DEL RAZONAMIENTO. Prueba del accidente in itinere. Relevancia de la prueba oral.

La parte actora cuestionó la decisión que rechazó la demanda porque no se demostró el accidente in itinere base de la acción. Afirma que la conclusión del Tribunal en orden a que el día sindicado, el accionante habría estado gozando de las vacaciones anuales correspondientes al año dos mil catorce se basó en un informe erróneo de la empleadora –o falso– porque la licencia fue médica y posterior al infortunio sufrido.
Tribunal: T.S.J. Sala Laboral
Voces: recurso de casación, falta de…

Leer más

JURISPRUDENCIA – RECURSO DE CASACIÓN. CAUSAL FORMAL (art. 99 inc. 2°, CPT). PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y RAZÓN SUFICIENTE. Violación. DISMINUCIÓN DEFINITIVA DE LA CAPACIDAD LABORAL -ART. 212 4° PÁRRAFO, LCT-. PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD. Precisiones. REDUCCIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN -art. 247, LCT-. Improcedencia. Agravio no introducido oportunamente.

La parte actora cuestionó el pronunciamiento que asignó a un supuesto de incapacidad absoluta -artículo 212 4° párrafo, Ley de Contrato de Trabajo-, el resarcimiento previsto por el artículo 247 ib. Afirma que al así resolver, distorsionó la voluntad del legislador porque dejó de lado que el trabajador ya no podrá volver a desempeñarse como tal, aplicándose una tarifa reducida que fue prevista para hipótesis de extinción, distintas.
Tribunal: T.S.J. Sala Laboral
Voces: recurso de casación, principio de congruencia y razón…

Leer más