Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
JURISPRUDENCIA – ELECCIÓN DE CONSEJEROS PARA REPRESENTAR AL SENADO EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA: designación de los representantes de la primera minoría considerando a tales fines un nuevo bloque, producto de la división del bloque de la mayoría. ACCIONAR CONTRARIO AL PRINCIPIO DE BUENA FE: violación de los principios de complementabilidad y equilibrio.

Dos senadores nacionales del bloque “Frente PRO” iniciaron acción de amparo contra el Estado Nacional -concretamente contra la Cámara de Senadores de la Nación-, con el objeto de que se declarara la nulidad del decreto parlamentario DPP N.° 33/22, por medio del cual la presidencia de dicha cámara designó como representante de la segunda minoría parlamentaria para integrar el Consejo de la Magistratura a dos senadores del bloque “Unidad Ciudadana”.
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Voces: consejo de…

Leer más

JURISPRUDENCIA – CONSEJO DE LA MAGISTRATURA y JURADO DE ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS: integración. Ausencia de “EQUILIBRIO” entre estamentos. INCONSTITUCIONALIDAD: recobra vigencia el régimen anterior. SENTENCIA EXHORTATIVA.

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires promovió acción declarativa en la que planteó la inconstitucionalidad de varias disposiciones de la ley 26.080, con fundamento en que dichas normas no respetaban el «equilibrio» en la representación exigido por los artículos 114 y 115 de la Constitución Nacional para la integración del Consejo de la Magistratura de la Nación y del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, sino que, por el contrario, se advertía un claro predominio del…

Leer más