JURISPRUDENCIA – MODALIDADES DE CONTRATACIÓN. CONTRATO A PLAZO FIJO. Improcedencia. CONTINUIDAD EN LA ACTIVIDAD, OBJETIVO y MODALIDAD DE PRESTACIÓN (arts. 228 y 229, LCT).
El caso
La actora inició demanda en contra su ex empleadora, reclamando haberes adeudados, indemnizaciones derivadas del despido, agravantes, la entrega de las certificaciones y constancias del art. 80 de la LCT y la multa allí dispuesta, con más intereses y costas. Manifiesta que ingresó a laborar como operaria de limpieza (SOELSAC), originariamente para una SRL pero dos meses más tarde, los recibos consignaban el nombre de otra empresa, de quien la accionada adquiere su contrato de trabajo. Asevera que…