Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
JURISPRUDENCIA – DERECHO DE DAÑOS. ACCIDENTE DE TRÁNSITO. Regla de prioridad de paso para quien circula por la derecha. Alcances. Obligación del conductor que circula por la izquierda de ceder el paso. Responsabilidad de las consecuencias del incumplidor.

La parte actora dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia de primera instancia que rechazó la acción de daños y perjuicios formulada. Funda su queja en que a la hora de analizar la mecánica del hecho y atribuir responsabilidades en la producción del mismo, el tribunal inferior se aparta injustificadamente de lo que la jurisprudencia de todo el país tiene dicho en materia de accidente de tránsitos.
Tribunal: Cám. Civ. y Com. de 8ª Nom. (Córdoba)
Voces: derecho…

Leer más

JURISPRUDENCIA – DERECHOS DE DAÑOS DAÑO SOBRE INMUEBLE. DAÑO MATERIAL. Vicios ocultos/redhibitorios. Procedencia. Fundamentación. Alcance. DAÑO MORAL. Reconvención.

La parte demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juez de Primera Instancia interviniente, la cual rechazó la excepción de falta de acción interpuesta por la parte demandada y, en consecuencia, hizo lugar a la demanda ordinaria impetrada, condenando a la demandada al abono de un valor en concepto de vicios ocultos y daño moral, con más los intereses.
Tribunal: Cám. Civ. y Com. de 8ª Nom. (Córdoba)
Voces: derecho de daños, daño sobre inmueble, daño material

Leer más

JURISPRUDENCIA – DERECHO DE DAÑOS. ACCIÓN PREVENTIVA DE DAÑOS. Funciones. Prevención del daño. Reparación del daño. DERECHO TRANSITORIO. Función preventiva. Prevención de daños ocasionados por desagüe del techo colindante. Mandato preventivo genérico. Orden público. Aplicación del CCCN. EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN. Improcedencia. Instituto incompatible con la función preventiva del daño.

El caso

La parte actora articuló una acción de responsabilidad civil. Por un lado, perseguía evitar la continuación o agravamiento de los daños ocasionados en su propiedad como consecuencia de un desagüe del techo colindante. Por otro lado, pretendía la reparación por los daños efectivamente causados. La demandada planteó la excepción de prescripción. El juez de primera instancia hizo lugar a la defensa planteada y, en consecuencia, rechazó la demanda. La actora planteó un recurso de apelación, sosteniendo que el…

Leer más