Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
Sancionan a ART por conducta informativa deficiente

En la causa «Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/Provincia ART S.A. s/Organismos externos» la ART apeló la resolución que le impuso una multa de 106 MOPRES, toda vez que no cumplió con: a) declaró en el RENAL de manera improcedente el siniestro padecido por una trabajadora, y b) no cumplió con lo solicitado por el Organismo de Control en cuanto a la regularización de los registros.
Fuero: Civil y Comercial,
Tribunal: Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial ,
Voces:…

Leer más

JURISPRUDENCIA – ACCIDENTES Y ENFERMEDADES DEL TRABAJO. HIPOACUSIA. Audiometrías. Corrección del porcentaje. MÉTODO DE LA CAPACIDAD RESIDUAL. Inaplicabilidad. INCAPACIDADES DERIVADAS DE UN MISMO SINIESTRO. INTERÉS COMPENSATORIO DEVENGADO POR EL VALOR DEL INGRESO BASE + RIPTE (art. 12 inc. 2, LRT). DNU 669/19. Aplicación. Cálculo. TASA DE VARIACIÓN DE LAS RIPTE. RESOLUCIÓN SSN N.° 1039/19 y N.º 332/23. CONSTITUCIONALIDAD. Proyección índice no publicado. COMPENSACIÓN DINERARIA ADICIONAL DE PAGO ÚNICO (CAPU) (art. 15, LRT). Régimen legal. Tasa legal. Ausencia. INTERESES COMPENSATORIOS. Procedencia. Aplicación jurisprudencial. INTERESES MORATORIOS (art. 12 inc. 3, LRT). TASA LEGAL.

El trabajador interpuso formal demanda laboral en contra de una Aseguradora de Riesgos del Trabajo, reclamando la indemnización derivada del art. 14, apartado. 2, inc. b); con más la compensación adicional de pago único (art. 11, inc. 4, ap. a); y la indemnización adicional de pago único (art. 3, ley 26773), como consecuencia del accidente laboral sufrido. Relató que ingresó a trabajar para su empleadora, empresa dedicada a la venta, embotellamiento, depósito, y distribución de fuel oil; gas en…

Leer más

La aseguradora de Oscar De Piano deberá indemnizar a la familia de Claudia Segura

El argumento central del fallo es que la compañía no respetó el procedimiento de la Ley de Seguros para notificar a su cliente que no cubriría el siniestro
Fuero: Civil y Comercial,
Tribunal: Cámara Civil de Apelaciones de Roca,
Voces: indemnización, aseguradora, siniestro, responsabilidad, plazo legal, póliza,

Leer más

El seguro no respondió a la denuncia en tiempo y forma, y debe cubrir el siniestro.

La compañía citada al juicio en garantía no cumplió con las previsiones de la ley que rige su actividad, por lo que el tribunal concluyó que debía atender el reclamo efectuado por el asegurado   La Cámara 7ª Civil y Comercial de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó el pedido de rechazar una cobertura de seguros porque entendió que la respuesta dada al asegurado fue extemporánea. El tribunal destacó, al igual que el a quo, que…

Leer más

Es natural que la caída de una bicicleta produzca una cicatriz.

La Cámara 8ª Civil y Comercial de Córdoba revocó una sentencia por tener acreditado el accidente del cual el actor no podría haber quedado ileso. En el análisis de un accidente de tránsito, en el cual el actor fue embestido por el automóvil propiedad del demandado, la Cámara 8ª Civil y Comercial de Córdoba revocó la sentencia de primera instancia porque, por aplicación del “principio de la normalidad”, era una consecuencia natural según el curso ordinario de las cosas…

Leer más

Aunque pagó el seguro en mora, lo hizo antes del siniestro.

La Cámara multifuero de Villa María consideró que haber abonado la prima, pese a que tardíamente, purgó la morosidad al haber ocurrido antes del accidente, por lo cual la aseguradora debe responder. La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia y Contencioso-administrativo de la ciudad de Villa María confirmó la resolución de primera instancia que negó la exclusión del seguro planteada, al considerar que quedó acreditado que el demandado pagó a la productora la prima de su póliza…

Leer más

Rotonda: quien circula por ella tiene prioridad.

La Cámara interviniente dio por acreditada la mecánica del siniestro y desestimó el recurso de apelación planteado por la compañía de seguros citada en garantía. Acreditada la mecánica del accidente, ya que el demandado fue quien embistió al actor sin respetar la prioridad de paso de quien circula por una rotonda, la Cámara Civil y Comercial de 8ª Nominación de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda planteada por el accionante por los…

Leer más