Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
DOCTRINA – DOS CUESTIONES SOBRE LA SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN EN LOS DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES. Autor: Sebastián González.

La prescripción (art. 59, inc. 2.°, CP) es la extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo, bajo ciertas condiciones, lo que lleva a la no punibilidad del delito. El artículo 62 del Código Penal fija los plazos de prescripción de la acción penal en consideración a la especie de pena prevista para el delito.
Fuero: Penal,
Voces: delitos, funcionarios, prescripción, punibilidad, investigaciones,

Leer más

La Corte Suprema rechazó la posibilidad de citar a declaración indagatoria a un adolescente de 15 años

Se trata de un menor que fue encontrado solo en un allanamiento de una vivienda precaria donde se incautó una gran cantidad de estupefacientes. El máximo tribunal señaló que los menores no punibles no pueden ser citados a un proceso penal bajo el pretexto de ejercer su derecho a ser oído.
Fuero: Penal
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Voces: menor de edad, punibilidad, declaración indagatoria

Leer más

Jurisprudencia – NULIDAD. Conminación genérica y específica. EXCLUSIÓN DE LA PUNIBILIDAD DEL SUJETO. ART. 34 INC 1 C.P. Inimputabilidad. Costas.

En materia de nulidades el Código Procesal Penal ha adoptado el sistema de la conminación genérica o específica, de modo que no basta la realización de un acto con defectos sino que estos tienen que consistir en aquéllos que ingresan como vicios captables para privarlo de validez. La inobservancia de los requisitos previstos en el art. 87 de la LOPJ no se halla conminada específicamente con la sanción de nulidad y tampoco encuadra en los supuestos de conminación genérica….

Leer más

Rechazan pedido de sobreseimiento por aplicación de la ley penal tributaria más benigna.

El juez de Control Peralta no hizo lugar a una excepción de falta de acción fundada en la elevación del monto de la condición objetiva de punibilidad. El juez de Control y Faltas N.° 7 de la ciudad de Córdoba, José Milton Peralta, no hizo lugar a la excepción de falta de acción planteada por un contribuyente acusado de evadir 733.445,58 pesos en concepto del impuesto sobre los ingresos brutos correspondiente al período fiscal 2014. En consecuencia, rechazó el…

Leer más