Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
Abogados libres de imposiciones de ANSES.

La Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal declaró inconstitucional una resolución que impedía a un abogado actuar ante la ANSES que no estaba inscripto en un registro del organismo. Para los jueces, la entidad se atribuyó una potestad que no le corresponde. En la causa «ASOCIACION DE ABOGADOS DE BUENOS AIRES c/EN Y OTRO s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO», la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal declaró inconstitucional una resolución de la ANSES que impedía a los…

Leer más

Reclamos originarios.

La Corte Suprema rechazó un pedido de un integrante de la etnia Qom para que se amplíe territorialmente una cautelar «en materia alimentaria y sanitaria” al pueblo Wichi. Además, ordenó que los tribunales chaqueños resuelvan el caso y pidió a las autoridades nacionales y provinciales información sobre el cumplimiento de un programa marco anteriormente en ejecución. En el marco del expediente “Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional y otro s/ proceso de conocimiento”, la Corte Suprema…

Leer más

Corte Supremo a la discriminación a discapacitados.

El Máximo Tribunal se pronunció a favor de la declarar inconstitucional el decreto que limita a las personas con discapacidad el acceso a las franquicias para adquirir automóviles debido a la capacidad económica de su grupo familiar. La Corte Suprema confirmó una sentencia que declaró inconstitucional las normas que restringen el acceso a franquicias fiscales para la importación de automóviles destinados a personas con discapacidad, en función de la capacidad económica del grupo familiar del solicitante. Con los votos…

Leer más

Inconstitucionalidad del artículo 8° del decreto 1313/93, reglamentario de la ley que otorga a personas con discapacidad beneficios fiscales para la compra de automóviles.

Lo declaró la Corte Suprema por desnaturalizar los fines perseguidos por la ley 19.279. Contexto jurisprudencial causa “González Victorica, Matías y Otros c/EN – AFIP DGI Dto. 1313/93 s/proceso de conocimiento” La Corte Suprema resolvió hoy que la norma que establece los límites para definir la capacidad económica del interesado en adquirir un vehículo con franquicia es inconstitucional, toda vez que desnaturaliza los fines perseguidos por la ley que otorga beneficios fiscales a personas con discapacidad para la compra…

Leer más