JURISPRUDENCIA – PRINCIPIO DE IMPUTACIÓN RECÍPROCA: su no aplicación. Falta de Solución de continuidad entre el desapoderamiento y la violencia armada posterior ejercida por uno de los coautores para lograr la impunidad y darse a la fuga.
La Cámara de Acusación hizo lugar por mayoría al planteo presentado por la defensa del imputado y ordenó el cambio de calificación de la conducta endilgada – de robo calificado por el uso de arma impropia -, por el de robo simple. El voto mayoritario hizo hincapié en el hecho de que no existió convergencia intencional entre el accionar del imputado sometido a proceso y aquel que a la fecha no ha sido identificado, en lo que a la…