JURISPRUDENCIA – USURPACIÓN MASIVA. ORDEN DE DESALOJO. Mérito sustantivo requerido. MEDIO COMISIVO. Diferencia entre amenaza y hechos amedrantativos: utilización de objetos y elevado número de personas. AMENAZA TÁCITA. Improcedencia. Necesidad de anuncio expreso de mal futuro. VIA IDÓNEA DE LA PRETENSIÓN RESARCITORIA. RESPONSABILIDAD DEL PODER EJECUTIVO.
Los abogados defensores apelaron el auto de Juez de Control N° 8 que confirmó el proveído del Fiscal de Instrucción emplazando a los imputados para que procedan a desocupar el inmueble. La Cámara de Acusación acogió el recurso, revocando en consecuencia el decreto que ordenó el lanzamiento del inmueble presumiblemente usurpado, por considerar que no se encuentran acreditados -con el mérito sustantivo requerido- la existencia de efectiva posesión o tenencia del sujeto pasivo sobre el terreno y los medios…
