Un magistrado rechazó una acción de despojo para desplazar a un locador que permanecía en el lugar sin pagar alquiler «por la pandemia» pese a que la demanda no fue contestada. El juez entendió que, en realidad, lo se buscaba era el desalojo y que debía ser tramitado por otra vía.
Fuero: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia Nº 1-Secretaría 2 de San Salvador de Jujuy
Voces: acción de despojo, pago de alquiler, pandemia
El artículo que se presenta se circunscribe a la posibilidad que tiene la Administración de dictar medidas de recorte salarial en épocas de crisis económicas y sociales -como la que estamos atravesando con motivo del Covid-19- tendientes a salvaguardar el bien común, dentro del marco de la razonabilidad y de la interdicción de la arbitrariedad.
La doctrina laboralista argentina muestra cierto consenso al reconocer que una de las manifestaciones características del contrato de trabajo es la posibilidad que tiene de soportar alteraciones temporales, más o menos prolongadas, que no tienen por sí y como corolario la extinción del contrato, sino que, desaparecidos los presupuestos de hecho que dieron origen a la suspensión de ciertos efectos de algunas de las obligaciones contractuales, el vínculo jurídico retoma plena vigencia .
En este trabajo enfocamos la ética del empleado público, en una arista que es la prestación de tareas en forma remota dadas las especiales circunstancias que vive nuestro país a partir del DNU que estableció el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (en adelante ASPO), el 19 de marzo de 2020. Nuestro objeto es analizar la tarea desempeñada por empleados y empleadas públicos nacionales, únicamente los dependientes del Poder Ejecutivo, en el marco de la Pandemia Covid-19.
Un marinero sufrió un profundo corte en alta mar. Al levantar el ancla de capa con un guinche cedió el freno y le produjo un traumatismo contuso cortante del dedo mayor de la mano derecha. Inmediatamente su mano se inundó de sangre ya que la lesión le provocó un corte en el ligamento. Ocurrió en enero de 2020.
Fuero: Laboral
Tribunal: Cámara del Trabajo de Viedma
Voces: accidente de trabajo, tardanza en recibir atención, pandemia
María Alicia Calvinho, abogada experta en derecho laboral, analiza los alcances y deficiencias de la ley sancionada en julio de 2020
Lo dispuso la Justicia porteña sobre un pasaje interno que el consumidor no pudo utilizar por las restricciones de pandemia. Los detalles del caso
Fuero: Contencioso Administrativo
Tribunal: Juzgado Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo
Voces: reembolso de pasajes, pandemia, defensa del consumidor
Un cliente de Cipolletti, que había adquirido pasajes para viajar a Buenos Aires en marzo de 2020, será indemnizado luego de promover un reclamo en el juzgado de Paz. La compañía adujo haber realizado el trámite de devolución del dinero, pero ese monto nunca fue depositado en la cuenta del pasajero.
Fuero: Civil
Tribunal: Juzgado de Paz de Cipolletti
Voces: vuelos cancelados, pandemia, covid-19
La aerolínea y el agente de viajes deben restituir las sumas abonadas por el actor en pago de pasajes no utilizados con motivo de la pandemia, y abonar una suma por daño punitivo
Fuero: Contencioso Administrativo
Tribunal: Juzgado N° 24 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Voces: derecho del consumidor, agente de viajes, pandemia
Varias medidas judiciales en los dos últimos años han ordenado la reincorporación de trabajadores despedidos durante la pandemia, mientras estaba en vigencia el decreto del Ejecutivo Nacional que prohibía las cesantías sin causa.
Fuero: Laboral
Tribunal: Superior Tribunal de Río Negro
Voces: despido, pandemia, período de prueba