¿Y qué hacemos con las sentencias de la CorteIDH?
La Corte Suprema de Justcia intervino en un caso en el que se debate si es constitucionalmente válido para el orden jurídico argentino el cumplimiento obligatorio de lo ordenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso «Mendoza y otros v. Argentina», como medida de reparación.
Fuero: Contencioso Administrativo
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Voces: CorteIDH, medida de reparación, obligatoriedad del cumplimiento