Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
DOCTRINA – ¿Derecho a ser procesado1? Sí, 8 a 5 – Comentario sobre el Acuerdo 1/09 -Plenario n.° 14- “Blanc, Virginia María s/ Recurso de inaplicabilidad de ley”, dictado por la Cámara Nacional de Casación Penal. Autores: Maximiliano Davies y Andrés Godoy.

Existen tres actividades fundamentales para la realización de la justicia penal, la jurisdiccional, la requirente y la defensiva. Estas actividades se realizan simultáneamente mientras se desarrolla el proceso penal en cada una de sus etapas, y por cada uno de sus actores.
Fuero: Penal,
Voces: derecho procesal, casación penal, Ley, inaplicabilidad,

Leer más

Polémico fallo ordenó suspender la ley que legalizó el aborto

El juez federal de Mar del Plata, Alfredo López, hizo lugar a una medida cautelar que cuestionó la ley que aprobó la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en todo el país. Habrá que ver el fallo de fondo y las apelaciones a esta sentencia.

Fuero: Federal
Tribunal: Juzgado Federal N°4 de Mar del Plata
Voces: medida cautelar, ive, inaplicabilidad

Leer más

JURISPRUDENCIA – ACCIDENTES Y ENFERMEDADES DEL TRABAJO. ENFERMEDAD PROFESIONAL. AGENTE DE RIESGO (sobrecarga en el uso de la voz). TAREAS DOCENTES. PRESTACIONES DINERARIAS. CUANTIFICACIÓN. INGRESO BASE MENSUAL. APLICACIÓN DEL ÍNDICE RIPTE. Improcedencia. DECRETO 669/19. Inaplicabilidad. Dictamen de la Comisión Médica firme. Incumplimiento del empleador autoasegurado del pago de las prestaciones. CONDUCTA TEMERARIA Y MALICIOSA (art. 275, LCT). Configuración. Intereses agravados. Procedencia.

La parte actora inicia demanda laboral en contra del Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba reclamando las prestaciones correspondientes por la incapacidad laboral que padece producto de las tares prestadas para su empleador. Relata que el 20 de mayo de 1994, ingresó a prestar servicios en relación de dependencia laboral como docente de grado, cargo que cumplió en varios establecimientos educativos dependientes del Ministerio de Educación de la Provincia de Córdoba y expone que las tareas y en…

Leer más

ACCIDENTES Y ENFERMEDADES DEL TRABAJO. PATOLOGÍA PSIQUIÁTRICA. Improcedencia. Falta de concordancia entre el certificado de la demanda y la pericia oficial. Agente de riesgo. Ausencia de prueba. DERECHO DE DEFENSA. Relevancia. CALIFICACIÓN LEGAL DE LA ENFERMEDAD. Precisiones. (precedente “Rivadero…” de la CSJN). ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO EN LIQUIDACIÓN. FONDO DE RESERVA (art. 34, LRT). ADMINISTRACIÓN. INTERESES. RESOLUCIÓN SSN Y SRT Nº 233/04, 29773/04. Aplicabilidad. OBLIGADA AL PAGO. Precisiones. COSTAS. DECRETO 1022/17. Inaplicabilidad.El Caso: El actor inició demanda en contra de una ART reclamando indemnización por la incapacidad laboral por las enfermedades profesionales -físicas y psíquicas- que padece, derivadas de las tareas prestadas a la orden de su empleadora. Narró que se desempeñó de manera normal, continua e ininterrumpida en la categoría de “chofer de larga distancia” cumpliendo una jornada de turnos rotativos diagramados mensualmente por la empresa y dependiendo de la cantidad y distancia de los viajes asignados, a lo largo de más de 16 años. Que en el cumplimiento de sus labores se encontró expuesto a todos los riesgos y al estrés que implica el transporte de cientos de pasajeros, en especial el tránsito automotor intenso que le produjo una mayor carga física y de concentración mental y visual implicando asimismo movimientos reiterativos y antiergonómicos, en posiciones forzadas y repetitivas. En oportunidad de contestar la demanda, la accionada negó las afirmaciones del actor solicitando el rechazo del reclamo. Que frente a la pretensión examinó al trabajador y una vez evaluado el paciente por el galeno de su representada, este determinó que las patologías de las que padecía no se encuentran a cargo de su conferente ya que no están incluidas en el listado de enfermedades profesionales ni se encontraba declarado expuesto a riesgo por el empleador. Durante el proceso se certifica la liquidación forzosa de la demandada ART y comparece Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación, administradora legal del Fondo de Reserva de la LRT (art. 34, ley 24557). La Sala de la Cámara del Trabajo interviniente admitió parcialmente la demanda por las patologías físicas y declaró la inaplicabilidad del Dec. 1022/17 al caso.

El Caso: El actor inició demanda en contra de una ART reclamando indemnización por la incapacidad laboral por las enfermedades profesionales -físicas y psíquicas- que padece, derivadas de las tareas prestadas a la orden de su empleadora. Narró que se desempeñó de manera normal, continua e ininterrumpida en la categoría de “chofer de larga distancia” cumpliendo una jornada de turnos rotativos diagramados mensualmente por la empresa y dependiendo de la cantidad y distancia de los viajes asignados, a lo largo…

Leer más