La medida dispuesta en dos expedientes independientes, beneficia a los integrantes de la Asociación del Personal de Organismos de Control y a los de la Asociación Profesional del Cuerpo Permanente del Servicio Exterior de la Nación.
Fuero: Público,
Tribunal: Juzgado Contencioso Administrativo Federal n°11,
Voces: suspensión, fallo, ganancias, sector estatal, expediente, juzgado, impuesto,
Así lo decidió el juez porteño Roberto Gallardo en el marco de acciones promovidas por AEJBA, SITRAJU, UEJN y ATE. Conocé los detalles de la medida.
El Juzgado en lo Contencioso, Administrativo y Tributario de la Capital, a cargo del juez Roberto Andrés Gallardo, hizo lugar a una medida cautelar solicitada por distintas entidades gremiales (AEJBA, SITRAJU, UEJN y ATE) y ordenó que el Estado porteño se abstenga de contemplar la Ley 27.743 (art. 81) para la liquidación del impuesto…
El texto sorprendió al contemplar una suba de ingresos tope menor a la que se había presentado en la primera versión de la norma
Fuero: Público,
Voces: Ley ómnibus, nuevos topes monotributo, escalas, impuestos, ganancias, bienes personales,
A partir del mes de mayo aumenta a $506.230 el piso por el cual se descuenta el Impuesto a las Ganancias, piso que también afecta a jubilados y pensionados.
La Justicia falló a favor del Consejo Profesional de Ciencias Económicas porteño. El plazo de vencimiento era entre el 23 y 27 de junio.
Fuero: Contencioso Administrativo
Tribunal: Juzgado Contencioso Administrativo Federal N.° 12
Voces: Consejo Profesional de Ciencias Económicas, bienes personales, ganancias
Por unanimidad, el Máximo Tribunal ordenó dictar un nuevo pronunciamiento en un caso de reajuste de haberes jubilatorios, en el cual se declararon exentas del pago de ganancias las retroactividades abonadas por la ANSES y se estableció que la actora debía ocurrir ante la AFIP mediante un nuevo trámite administrativo.
Fuero: Previsional
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Voces: reajuste de haberes jubilatorios, ganancias, trámite administrativo
Así lo dispuso el juez federal Pablo Cayssials al hacer lugar a una medida cautelar peticionada por la UEJN. El gremio había planteado que existen diferencias en la aplicación del gravamen entre quienes se desempeñan en el Consejo de la Magistratura y quienes están bajo la órbita de la Corte Suprema.
A raíz de un reclamo ante AFIP de una mujer a la que se le retuvo parte de la indemnización en concepto de Ganancias, se resolvió que esta no constituye renta. (3´35´´)
Tribunal Fiscal de la Nación. Sala A.
Voces: ganancias, indemnización laboral, exclusión.
La Corte Suprema de Justicia dejó firme el fallo que declara inconstitucional la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones.
Se trata de la resolución que promueve el amparo de un hombre que se desempeñó como Jefe de Despacho del Poder Judicial y al que AFIP le imponía este gravamen. En las últimas horas, se conoció un nuevo un fallo de la Cámara Federal de Rosario sobre la intangibilidad de la jubilación de los empleados del Poder Judicial de la provincia. En este caso, se trata de un fallo que promueve un amparo de un hombre que se desempeñó como…