Aumentan cuota alimentaria a favor de un hijo porque cambiaron sus necesidades
El STJ declaró inadmisible un recurso presentado por un hombre que no aceptó que la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial aumentara de dos a cuatro salarios Mínimos Vitales y Móviles (SMVM) lo que debía abonar a su hijo en concepto de cuota alimentaria. La suba del monto se debió a que cambiaron las posibilidades del alimentante y las necesidades del alimentado.
Fuero: Familia
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Corrientes
Voces: prudente arbitrio judicial, aumento de cuota alimentaria, necesidades…