La Justicia porteña ordenó dispensar a dos profesionales de la salud del deber de asistencia presencial a sus lugares de trabajo. Ambos médicos fueron vacunados contra el COVID pero son pacientes de riesgo.
Fuero: Contencioso Administrativo
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario Nº 23 de CABA
Voces: acción de amparo, empleo público, dispensa de presencialidad
El juez realizó hoy una audiencia donde acordó con el Ejecutivo local diversas medidas en pos de allanar una solución para una trabajadora de la Salud que tiene un hijo con discapacidad
En las actuaciones «C., J. M. c/Administración Nacional de la Seguridad Social ANSES s/Otros reclamos», la sentencia definitiva de primera instancia fue apelada por la demandada toda vez que el Magistrado ordenó la reinstalación del actor con sustento en el precedente de la CSJN «Madorrán».
La Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo aclaró aspectos sobre la aplicación de los artículos 128 y 255 bis de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) en los casos de empleo público.
En “Vinazza Liliana Nora c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/ Despido”, el ente fiscal sostuvo que la condena al pago de intereses a la luz del régimen específico que regula la relación de empleo público resultó improcedente.
El Caso: La actora, Norma Susana Biasutto, interpuso demanda de plena jurisdicción en contra de la Municipalidad de la ciudad de Córdoba, ante la Cámara Contencioso Administrativo de segunda Nominación de Córdoba, solicitando como medida cautelar la suspensión de los efectos del acto administrativo, dictado por el Sr. Intendente Municipal. Como objeto principal de la medida, peticiona se ordene a la demandada reincorporar a la accionante a sus tareas habituales, y el pago de sus haberes mientras dure la sustanciación…