JURISPRUDENCIA – RECURSO DE CASACIÓN. CAUSAL FORMAL (art. 99 inc. 2°, CPT). PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y RAZÓN SUFICIENTE. Violación. DISMINUCIÓN DEFINITIVA DE LA CAPACIDAD LABORAL -ART. 212 4° PÁRRAFO, LCT-. PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD. Precisiones. REDUCCIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN -art. 247, LCT-. Improcedencia. Agravio no introducido oportunamente.
La parte actora cuestionó el pronunciamiento que asignó a un supuesto de incapacidad absoluta -artículo 212 4° párrafo, Ley de Contrato de Trabajo-, el resarcimiento previsto por el artículo 247 ib. Afirma que al así resolver, distorsionó la voluntad del legislador porque dejó de lado que el trabajador ya no podrá volver a desempeñarse como tal, aplicándose una tarifa reducida que fue prevista para hipótesis de extinción, distintas.
Tribunal: T.S.J. Sala Laboral
Voces: recurso de casación, principio de congruencia y razón…