diligencia archivos - Actualidad Jurídica

Admiten la nulidad planteada toda vez que la cédula de traslado de demanda no se diligenció en forma correcta

21 abril, 2023

En la causa «G., G. B. c/Andersen S.A. y otros s/Despido» el Juez de grado desestimó el planteo de nulidad articulado por la accionada Andersen S.A., respecto de la notificación del traslado de demanda, y en consecuencia, desestimó la petición de dejar sin efecto la rebeldía decretada el 22.09.2021.
Fuero: Laboral
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
Voces: traslado de demanda, diligencia, nulidad

JURISPRUDENCIA – HOMICIDIO CALIFICADO. Homicidio calificado en grado de tentativa. VIOLENCIA DE GÉNERO. Acceso a la justicia. Sujeto de protección. Alcance: todas las mujeres independientemente de sus propiedades personales, sociales o culturales. Exclusión normativa de supuestos de violencia de género por las características de la víctima. Mujer “fuerte”. Irrelevancia.Tutela judicial efectiva. Debida diligencia. Debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer. Relación interpersonal entre la víctima y el agresor: irrelevancia. Manifestación de violencia previa: irrelevancia. Existencia de relación íntima: irrelevancia. Desigualdad a través de formas delictivas. Irrelevancia.

7 marzo, 2021

| No hay comentarios

| Córdoba, Jurisprudencia, Noticias Jurídicas

En la ciudad de Córdoba, a los nueve días del mes de marzo de dos mil diecisiete, siendo las doce horas, se constituyó en audiencia pública la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia, presidida por la señora Vocal doctora Aída Tarditti, con asistencia de los señores Vocales doctores Sebastián Cruz López Peña y María Marta Cáceres de Bollati, a los fines de dictar sentencia en los autos “LIZARRALDE, Gonzalo Martín p.s.a. homicidio calificado y homicidio calificado en grado…

Negligencia con los pedidos judiciales.

5 noviembre, 2018

| No hay comentarios

| Nacionales, Noticias Jurídicas

Un banco fue castigado con una multa por temeridad y malicia, luego de haber promovido una ejecución prendaria ante una jueza que anteriormente se había declarado incompetente con anterioridad. Para la Justicia, hubo “una total desaprensión sobre la jurisdicción y sobre el deber de buena fe y diligencia que debe primar en el proceso”. La Sala F de la Cámara Comercial, en los autos “HSBC Bank SA c/ Rodríguez, Victor Antonio s/ Secuestro Prendario” ratificó una sanción por temeridad…