Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
JURISPRUDENCIA – RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ERROR JUDICIAL: condiciones. Ilegitimidad de las resoluciones por resultar manifiestamente arbitrarias o infundadas. IMPROCEDENCIA.

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, revocó el pronunciamiento de primera instancia e hizo lugar a la demanda promovida por el actor contra el Estado Nacional -Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos-, con el objeto de que se lo indemnizara por los daños y perjuicios que le habrían ocasionado la imputación del delito de encubrimiento, su detención y procesamiento ordenados en el marco de la denominada “causa A.M.I.A.”
Fuero: Público,
Tribunal: Corte Suprema…

Leer más

Habilitaron dar trámite a un juicio por la verdad en un caso de abuso sexual infantil

Lo decidió el Juzgado de Garantías N°2 de Azul, que dispuso continuar un proceso penal a pesar de que la acción se encontraba prescripta.
Fuero: Penal,
Tribunal: Juzgado de Garantías N°2 de Azul,
Voces: juicio, abuso sexual infantil, derechos humanos,

Leer más

JURISPRUDENCIA – ALIMENTOS. Fijación de alimentos provisorios. Falta de acreditación de los extremos invocados. Alimentos como derecho humano. Necesidad impostergable de personas vulnerables.

La parte actora interpuso demanda de alimentos a favor de sus hijas menores de edad en contra del progenitor no conviviente, y solicitó la fijación de alimentos provisorios. Al admitir la demanda, la jueza de primera instancia fijó alimentos provisorios en el cincuenta por ciento del valor de la canasta de crianza informada por el Indec.
Tribunal: Juzgado de Familia N° 3 de Lomas de Zamora
Voces: alimentos provisorios, derechos humanos, personas vulnerables

Leer más

Cuba: represión por razones políticas, migrantes e inflación récord

El Observatorio Cubano de Derechos Humanos reiteró que se mantiene la persecución por razones políticas. Expuso que la falta de interés de las democracias y el acercamiento del régimen a Rusia no auguran cambios positivos en materia de libertades

Leer más

Gatillo Fácil: Superior Tribunal de Justicia del Chaco declara la nulidad de absolución por arbitraria valoración de la prueba

La Sala Segunda en lo Criminal del Superior Tribunal de Justicia del Chaco anuló la sentencia que absolvió al cabo de la Policía del Chaco, Fernando Follmer, en el juicio por el asesinato por la espalda de Benjamín Fernández (18), en un caso de gatillo fácil ocurrido en agosto de 2018, y ordenó a la Cámara Segunda en lo Criminal dictar un nuevo fallo, con una integración distinta.
Fuero: Penal
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco
Voces: violencia…

Leer más

La Justicia ordenó indemnizar a las hijas del líder del ERP, Mario Santucho, por la detención y muerte de su padre

También deberán resarcirlas por no haberles entregado el cuerpo de su progenitor.
La Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, con voto de los jueces Guillermo Treacy y Pablo Gallegos Fedriani, admitió la demanda de las hijas de Mario Roberto Santucho, fundador y líder del Ejercito Revolucionario del Pueblo (ERP), y condenó al Estado Nacional por su secuestro y muerte en manos del Ejército Argentino en julio de 1976.
Fuero: Contencioso Administrativo
Tribunal: Cámara en lo Contencioso Administrativo…

Leer más

DOCTRINA – Toma de decisiones en casos de mujeres víctimas de violencia. Autor: Silvina Arancibia Narambuena, Karina Edith Battola, María Carolina Dörpinghaus y Andrea Di Prinzio Valsagna.

En lo que hace a la “Violencia de Género” y en especial en lo que hace a la “violencia contra la mujer” ha habido grandes avances, aunque como sabemos, nunca será suficiente. El trabajo que hay que hacer aún es mucho y desde muy distintos sectores.

Leer más

La justicia confirmó la inscripción de una triple filiación

La sentencia fue ratificada por la Cámara Nacional, la cual además mantuvo la tacha de inconstitucionalidad de la norma por no contemplar dicha posibilidad.
Fuero: Civil
Tribunal: Cámara Nacional de Apelación en lo Civil
Voces: triple filiación, inconstitucionalidad, derechos humanos

Leer más

El lenguaje claro y sencillo: Una deuda en los procesos judiciales

A partir de la reforma Constitucional del año 1994, específicamente con la inclusión del artículo 75 inciso 22, comenzó un interesante proceso mediante la incorporación de Pactos Internacionales, -en especial de derechos humanos- a nuestro plexo normativo, con jerarquía constitucional.

Leer más

JURISPRUDENCIA – Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras.

Este caso fue sometido a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante «la Corte») por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante «la Comisión») el 24 de abril de 1986. Se originó en una denuncia (No. 7920) contra el Estado de Honduras (en adelante «Honduras» o «el Gobierno»), recibida en la Secretaría de la Comisión el 7 de octubre de 1981.

Leer más