La Corte Suprema declaró nula la decisión de la Corte bonaerense que rechazó un recurso extraordinario sin hacer el traslado previo a la contraparte.
Fuero: Contencioso Administrativo
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Voces: recurso extraordinario, debido proceso, derecho de defensa
La parte demandada se agravia por el rechazo del incidente de nulidad por el que solicitó que se dejaran sin efecto las actuaciones posteriores al decreto de fecha primero de junio de dos mil diecisiete. Acusa que a partir de dicho proveído fue notificada exclusivamente por vía electrónica, mientras que a la actora se le remitía además una cédula en soporte papel.
Tribunal: T.S.J. Sala Laboral
Voces: incidente de nulidad, letrado jubilado, derecho de defensa
IImputado que al prestar declaración indagatoria se negó a declarar y se remitió al descargo que por escrito formuló junto con su defensora. La reesolución recurrida omitió toda consideración respecto de su versión de lo sucedido y se consignó que había hecho uso de derecho constitucional de negarse a declarar.
Fuero: Penal
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Voces: declaración indagatoria, derecho de defensa, arbitrariedad
El tribunal consideró que el acusado tenía como “hábito” quemar pastizales para hacer crecer nueva pastura y así alimentar a sus animales, “sin tomar los mínimos resguardos para evitar daños”.
Fuero: Penal
Tribunal: Juzgado de Competencia Múltiple de Villa Cura Brochero
Voces: medio ambiente, derecho de defensa, emergencia sanitaria
La jueza de Primera Instancia de Concursos, Quiebras y Sociedades de Segunda Nominación Victoria Ambrosini hizo lugar a la demanda de amparo y declaró la nulidad de la resolución administrativa 148/21 dictada el 13 de diciembre del año anterior por el municipio de Campo Quijano.
Fuero: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia de Concursos, Quiebras y Sociedades de Segunda Nominación
Voces: resolución administrativa, nulidad, debido proceso, derecho de defensa
La Corte Suprema de Tucumán apartó a un letrado que actuaba en una causa penal por haber presentado un recurso de Casación de una sola carilla. Los jueces consideraron que la presentación fue «paupérrima» y no logró cuestionar ninguno de los fundamentos por los que condenaron a su cliente.
Fuero: Penal
Tribunal: Corte Suprema de Tucumán
Voces: abogado defensor, presentación paupérrima, derecho de defensa
El STJ confirmó una condena a 13 años de prisión por promoción de la corrupción de menores y abuso sexual agravado al padrino de una adolescente. La defensa planteó que el imputado no fue notificado de la entrevista en Cámara Gesell y el TOP de Mercedes pidió una segunda, para que el hombre estuviera presente. El STJ indicó que conforme a la Guía de Buenas Prácticas elaborada por JUFEJUS y UNICEF eso no era imprescindible.
Fuero: Penal
Tribunal: Superior Tribunal de…
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, por unanimidad, absolvió a un justiciable por los delitos de robo con homicidio resultante y portación de arma de guerra por los que había sido condenado a la pena de veinticinco años de prisión por el Tribunal Oral en lo Criminal N.°1 del Departamento Judicial de Morón. El máximo Tribunal entendió que la condena se dictó desconociendo las garantías constitucionales de debido proceso, defensa en juicio y de presunción de inocencia…
La Cámara del Crimen revocó la sentencia que había rechazado la designación de dos abogados defensores de un hombre con pedido de detención. Los jueces señalaron que el imputado no había sido declarado rebelde.
La medida se dispuso apenas se iniciaron sumarios administrativos contra las empleadas. El tribunal entendió que la decisión vulnera el derecho de defensa, puesto que las condena de antemano.