Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
La CSJN revocó la sentencia que declaró la caducidad de instancia

La  Corte  Suprema  de  Justicia  de  la  Nación,  en  el  marco  de  una acción por daños  y  perjuicios  ocasionados  por  un  accidente  de tránsito, en  el cual falleció  el  padre  de  una  niña  menor  de edad,  tras  adherir  al dictamen  del Sr.  Procurador  Fiscal,  por unanimidad  resolvió  revocar  la sentencia  dictada por  la  Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil  (Sala A)  que  había  declarado desierta  la  apelación  de  la  Defensoría  de Menores  e  Incapaces y  firme la caducidad  de  instancia  recurrida,  aplicando  el artículo 135  del  CPCCN. La  Corte  sostuvo  que  la  notificación  a  la…

Leer más

La Corte revocó un fallo que había responsabilizado civilmente a una ART

Para el máximo tribunal, no se había analizado la relación que pudo haber existido entre la ausencia de inspecciones y la acción del trabajador. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la firma de los jueces Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Luis Lorenzetti, dejó sin efecto una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires que había confirmado la procedencia de un reclamo de reparación de…

Leer más

Los municipios piden ante la Corte seguir cobrando «impuestos» disfrazados de «tasas municipales»

Ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se realiza este jueves una audiencia pública informativa en la causa CSJ 1533/2017/RH1 «ESSO Petrolera Argentina S.R.L. c/ Municipalidad de Quilmes s/ acción contencioso administrativa». Participan en la audiencia los jueces Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti. El juez Carlos Rosenkrantz se ha excusado de intervenir en la causa. Se trata de una acción iniciada por la empresa ESSO Petrolera Argentina S.R.L. contra la Municipalidad de Quilmes…

Leer más

Zaffaroni: «Los jueces no podemos ser apartidarios»

El ex juez de la Corte Suprema de Justicia participó de un congreso en el Vaticano donde afirmó que «cada sentencia es un acto político» y que es mentira que los magistrados deben ser «imparciales». Durante su visita al Vaticano en el marco del congreso sobre “Derechos sociales y doctrina franciscana”, el  ex juez de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, dijo que “cada sentencia es un acto político”. «Cada sentencia es una acto político. El derecho es…

Leer más

La Corte no quiere pagos digitales

La Corte Suprema de Justicia, por mayoría, resolvió desestimar una queja por no tener por acreditado el depósito previo exigido por el artículo 286 del Código Procesal, pese a que la recurrente informó con un escrito electrónico que la había abonado. El fallo se dictó en la causa “Valtellina Sud América S.A. s/ infracción art. 2.2.14”, donde los ministros Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti resolvieron rechazar una revocatoria contra una resolución que tuvo por…

Leer más

Lo que no está prohibido está permitido.

La Corte Suprema consideró que la Suprema Corte bonaerense le denegó el acceso a la justicia a un hombre, que inició un beneficio de litigar sin gastos luego de interponer un recurso de inaplicabilidad de la ley. “Ha exigido el cumplimiento de recaudos no previstos por la ley”, criticó. La Corte Suprema, en el marco de la causa “Club de Regatas Bella Vista Asoc. Civil c/ Gutiérrez Guido Spano, Alejandro s/ reivindicación”, dejó sin efecto una resolución de la…

Leer más

La Corte se pone severa con los jueces laborales.

El Máximo Tribunal dejó dos veces sin efecto una sentencia que mandó a llevar adelante una ejecución de aportes “solidarios” para trabajadores no afiliados a una obra social. Los supremos cuestionaron severamente que los jueces laborales se hayan apartado de su fallo y de una regla legal “al no exigir esfuerzo de interpretación ni presentar duda razonable”. La Corte Suprema de Justicia declaró arbitrarias dos sentencias dictadas en el marco de la causa “Unión Personal de Fábricas de Pintura…

Leer más

La Corte resolvió que sea la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal quien decida qué juez examinará la validez del cuadro tarifario de gas de 2017.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió, por unanimidad, que le corresponde a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal decidir cuál es el tribunal competente para conocer en un proceso colectivo en el que se discute la validez del cuadro tarifario para el servicio de suministro de gas natural del año 2017. El caso se originó como consecuencia de una contienda positiva de competencia suscitada entre el Juzgado Federal de Junín y el…

Leer más

CONVENIO INÉDITO ENTRE LA CORTE Y EL SINDICATO EMPLEADOS DE COMERCIO.

El convenio fue suscripto por Omar Bellicoso, secretario de Cultura de la Federación Argentina de Comercio y Servicio (FAECYS). Y es para casos de probation. La Corte de Justicia de San Juan y el Sindicato de Empleados de Comercio (SEC) firmaron este jueves un convenio marco inédito para la reinserción social de las personas que delinquen por primera vez y son sometidas a una “suspensión de juicio a prueba (probation)”. “Es la primera vez que firmamos un convenio de…

Leer más