Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
Resuelven el conflicto de competencia suscitado para entender en la reparación ocasionada por el proceder irregular de un funcionario de la PFA

Llegó causa «G., D. O. c/R., N. R. s/Daños y perjuicios» a la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal a los fines de resolver el conflicto de competencia suscitado entre la titular del Juzgado Nº4 del Fuero, y el titular del Juzgado Civil Nº41.
Fuero: Contencioso Administrativo
Tribunal: Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal
Voces: daños y perjuicios, conflicto de competencia, funcionario de la Policía Federal

Leer más

JURISPRUDENCIA – DERECHO PROCESAL PENAL Conflicto de competencia. Lavado de activos de procedencia delictiva. Delito autónomo. Sistema financiero nacional. COMPETENCIA FEDERAL. Lugar del hecho. Competencia territorial

En una causa por presunto lavado de activos de procedencia delictiva se produjo un conflicto negativo de competencia que motivó la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Voces: lavado de activos, conflicto de competencia, sistema financiero nacional

Leer más

JURISPRUDENCIA – LAVADO DE ACTIVOS. Conflicto de competencia. Competencia federal.

Se planteó un conflicto negativo de competencia suscitado entre la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n.° 10, en la causa instruida con motivo de la denuncia formulada, por la presunta ocultación de activos de la sociedad conyugal.
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Voces: lavado de activos, conflicto de competencia, competencia federal

Leer más

JURISPRUDENCIA -COMPETENCIA: Conflicto de competencia. Encubrimiento de un delito de competencia federal. Determinación de la competencia a partir del tipo penal.

La Cámara de Acusación, en pleno, hizo lugar al recurso de apelación intentado por la Fiscal de Instrucción del Distrito II Turno I y declaró la incompetencia de la justicia provincial para entender en los actuados, correspondiendo la remisión por ante el fuero federal.

Leer más

JURISPRUDENCIA – CONFLICTO DE COMPETENCIA: Requerimiento de citación a juicio con solicitud de juicio abreviado inicial. Juez Competente – determinación cuando no previno juez de control alguno. Criterios -interposición o remisión de actuaciones.

La Cámara de Acusación resolvió el conflicto de competencia para entender en un requerimiento de citación a juicio con solicitud de juicio abreviado inicial en una causa donde no había prevenido -intervenido- juzgado de control alguno.

Leer más

JURISPRUDENCIA – CONFLICTO DE COMPETENCIA: Causal prevista en el art. 60 inc. 12 del CPP. Affectio societatis. Riesgo de verse afectada la imparcialidad a la hora de juzgar.

La Cámara de Acusación resolvió un conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado de Control n.° 2 y el Juzgado de Control n.° 4. En el caso de marras, la Juez del Juzgado de Control n.° 4 había resuelto la remisión de las actuaciones al Juzgado de Control de turno – Juzgado n.° 2-, invocando la causal de inhibición prevista en el art. 60 inc. 12 del CPP (causal abierta, que permite la valoración de distintos supuestos de cierta…

Leer más

Aclaran el conflicto de competencia suscitado en el amparo de salud interpuesto.

En la causa «P., P. V. c/OSDE s/Amparo de salud», la Sala Feria A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal resolvió el conflicto de competencia suscitado.
Fuero: Civil
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal
Voces: amparo de salud, conflicto de competencia, medida cautelar.

Leer más

JURISPRUDENCIA-SECUESTRO EXTORSIVO. Conflicto de competencia. Bien jurídico protegido. Tutela de los derechos de las víctimas. Dictamen del Ministerio Público Fiscal.

El caso: La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar a la apelación del Ministerio Público Fiscal y ordenó que la causa por el secuestro extorsivo del empresario Diego Aliaga continúe en la justicia federal de esa provincia
Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones Sala B – Mendoza
Voces: secuestro extorsivo, conflicto de competencia, bien jurídico protegido

Leer más

Conflicto de competencia con relación al Acueducto del Río Colorado.

La Corte Suprema, por unanimidad, resolvió que la justicia de La Pampa debe intervenir en una causa en la que se investiga el presunto pago de dádivas a funcionarios públicos de esa provincia. El juez subrogante a cargo del Juzgado de Instrucción y Correccional N° 5 de Santa Rosa declaró su incompetencia a favor de la justicia federal de la Ciudad de Buenos Aires para entender en una causa por el presunto pago de dádivas a funcionarios públicos de…

Leer más