Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
JURISPRUDENCIA – VIOLENCIA FAMILIAR. Noción de grupo familiar. VIOLENCIA DE GÉNERO. Noción de grupo familiar. Supuesto específico. SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA. Casos relacionados con violencia de género. CONDENA CONDICIONAL (art. 26 CP). Casos relacionados con violencia de género: irrelevancia para decidir acerca de la condicionalidad de la condena.

Por Auto una Cámara en lo Criminal y Correccional de la ciudad de Río Tercero, en Sala Unipersonal, en lo que aquí interesa, resolvió:1) No hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado (art. 76 bis, 3° párrafo). La defensa del imputado interpone recurso de casación bajo el motivo formal y sustancial (art. 468 incs. 2° y 1° CPP) de la referida vía impugnativa. El Tribunal Superior de Justicia resolvió rechazar el recurso de…

Leer más

JURISPRUDENCIA – SUSPENSIÓN DE JUICIO A PRUEBA. Requisitos. Principio de oportunidad procesal. Art. 360 bis C.P.P en función del art 59 inc. 7 del C.P. CONDENA CONDICIONAL. Procedencia. Tesis amplia. NULIDAD. Demostración de la insubsanabilidad del perjuicio.

Por Auto una Cámara en lo Criminal y Correccional de la ciudad de Córdoba, sala unipersonal, en lo que aquí interesa, resolvió: rechazar la solicitud de suspensión de juicio a prueba formulada por el imputado (art. 360 bis noveno párrafo CPP en función del 59 inc. 7° CP, y 76 bis, cuarto párrafo, a contrario sensu CP). El defensor, a favor del imputado interpuso recurso de casación bajo el motivo sustancial (art. 468 inc. 1 CPP) de la referida…

Leer más

JURISPRUDENCIA – SUSPENSIÓN DE JUICIO A PRUEBA. Requisitos. Principio de oportunidad procesal. Art. 360 bis C.P.P en función del art 59 inc. 7 del C.P. CONDENA CONDICIONAL. Procedencia. Tesis amplia. NULIDAD. Demostración de la insubsanabilidad del perjuicio.

Por Auto una Cámara en lo Criminal y Correccional de la ciudad de Córdoba, sala unipersonal, en lo que aquí interesa, resolvió: rechazar la solicitud de suspensión de juicio a prueba formulada por el imputado (art. 360 bis noveno párrafo CPP en función del 59 inc. 7° CP, y 76 bis, cuarto párrafo, a contrario sensu CP). El defensor, a favor del imputado interpuso recurso de casación bajo el motivo sustancial (art. 468 inc. 1 CPP) de la referida…

Leer más