Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
La justicia jujeña reclama jurisdicción en causa iniciada en San Juan

El Tribunal del Trabajo de la la provincia norteña solicitó al juez de primera instancia, de San Juan, que cese el entendimiento en la causa por enfermedad laboral. (3´10´´)

Tribunal del Trabajo -Sala I- Jujuy.

Voces: competencia, juez del domicilio del trabajador, juez del domicilio de la empresa.

Leer más

Es competente el tribunal local en pedido de quiebra

Se resolvió que el pedido de quiebra es competencia de los tribunales de la jurisdicción donde se halla sido registrada la sociedad comercial. (1´15´´)

Fuero Civil. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (Sala F)

Voces: competencia, quiebra, sede social.

Leer más

Conflicto negativo de competencias entre dos procesos colectivos

La justicia porteña se declaró incompetente para intervenir en una causa –remitida por la Justicia Civil y Comercial Federal- donde una asociación gremial de taxistas planteó cuestiones relacionadas con la ley de Defensa de la Competencia respecto de UBER. El titular del Juzgado n.° 15 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, Victor Trionfetti, rechazó la atribución de competencia realizada por la Justicia Civil y Comercial Federal, en la causa «Federación Nacional de Peones de Taxis…

Leer más

La Cámara Nacional de Trabajo debe dirimir conflictos intrasindicales

La vía legal adecuada para dirimir un conflicto intrasindical e intersindical, derivado de un proceso electoral es ante el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de la Nación y la revisión judicial corresponde a la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Así lo entendió, el fiscal General adjunto Pablo Bustos Fierro, en un dictamen en el que se analizó un amparo sindical presentado por un apoderado gremial de un sindicato de la carne de Río Cuarto.Al dictaminar, Bustos Fierro…

Leer más

La justicia federal deberá entender en una investigación por el vertimiento de residuos peligrosos en un arroyo

En el marco de un conflicto negativo de competencia suscitado entra un Juzgado de Garantías y un Juzgado Federal, ambos de la localidad de Quilmes, Provincia de Buenos Aires, en una causa instruida por la presunta infracción a la Ley 24.051 en la cual se investiga a una cooperativa de trabajo por el vuelco de efluentes industriales y cloacales en el arroyo San Francisco, la CSJN determinó que deberá entender la justicia federal. El máximo tribunal de la Nación…

Leer más

El fuero laboral es competente para entender en casos de siniestros en los que se infringe el deber de prevención

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró que el fuero laboral es competente para entender en el reclamo de un trabajador que adquirió una enfermedad -dermatitis- como consecuencia de trabajar con solventes de pintura, con el objeto de obtener la reparación integral con base en las normas del derecho civil. Refiere que es aceptada la competencia del fuero del trabajo en acciones basadas en la presunta violación del deber de prevención. El tribunal señaló que la Corte Suprema…

Leer más

La competencia es del juez del lugar donde residen los niños, aunque esa residencia sea transitoria en virtud de una guarda

La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció la competencia del juez del lugar donde residen los niños, aunque esa residencia sea transitoria en virtud de una guarda sin fines de adopción. Dispuso que resulta competente para conocer en las actuaciones el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil de la Ciudad y no al Juzgado de Garantías del Joven del Departamento de Moreno-ante el cual se analiza la situación de adoptabilidad de 3 hermanos menores-, en…

Leer más

La Cámara Federal de Mendoza resolvió la competencia en un caso por denegación de condición de refugiado

La Sala A de la Cámara Federal de Mendoza, integrada por los jueces Juan Ignacio Pérez Curci, Manuel Alberto Pizarro y Alfredo Rafael Porras, hizo lugar el pasado 3 de junio al recurso de apelación interpuesto por el actor, con domicilio en esa provincia, y confirmó –por mayoría- la competencia de la Justicia federal de Mendoza en un caso vinculado con su pedido de otorgamiento de condición de refugiado. A continuación, algunas consideraciones del tribunal: Las decisiones de la CO.NA.RE. que…

Leer más

La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de una ordenanza municipal que dispone el traslado de antenas de telefonía celular por interferir en la competencia regulatoria federal

Con los votos concurrentes de los jueces Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco y Ricardo Lorenzetti, la Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió que, al disponer la relocalización de antenas de telefonía celular, el municipio se entrometió en aspectos vinculados al funcionamiento y organización de un servicio interjurisdiccional que conforme la Constitución Nacional son de competencia federal.  En disidencia, los jueces Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti reconocieron la competencia constitucional de los municipios para regular cuestiones…

Leer más

En los procesos relacionados con menores es competente el juzgado en donde tengan su centro de vida

En el marco de una contienda de competencia suscitada en un proceso de guarda de dos menores entre un Juzgado Nacional en lo Civil y un Juzgado de Garantías del Departamento Judicial de Moreno, la CSJN resolvió que resulta competente para conocer en las actuaciones el Juzgado Nacional en razón de que ambos niños tienen su centro de vida en la Ciudad de Buenos Aires, donde conviven con su guardadora. El máximo Tribunal argumentó que el Código Civil y…

Leer más