Un juez se declaró incompetente en una causa por el traslado del centro de vida del niño. La Cámara de Apelaciones de Salta revocó la decisión al considerar que el desplazamiento de la competencia generaría «un retardo en el proceso y afectaría el principio de seguridad jurídica y de economía procesal».
La Corte Suprema de la Nación ordenó a la justicia federal de San Martín que acepte una demanda contra una empresa de medicina prepaga, para que cubra los gastos de internación en un geriátrico de una mujer que vive en ese partido del conurbano bonaerense, informó hoy el Tribunal.
Los autos “M., M. A. y otro c/Obra Social de Empleados Textiles y Afines y otros s/Daños y perjuicios”, se elevaron a la Sala M de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil a los fines de resolver el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la resolución de grado donde el Magistrado se inhibió de entender en las actuaciones y dispuso que debía ser el Juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo…
El caso fue en abril, cerca del puente de la ruta nacional Nº 158 sobre el río Ctalamochita. El juzgado federal local se había declarado incompetente, pero ahora un fallo lo obliga a tramitarlo.
En los autos “Banco de San Juan S.A. c/S. C., E. J. s/Ejecutivo”, el Banco ejecutante apeló la resolución mediante la cual el Juez de grado se declaró incompetente para entender en las actuaciones al advertir la existencia de un nuevo domicilio del deudor, ahora en extraña jurisdicción.
En el marco de una acción de amparo interpuesta por la madre de una joven que se encuentra en Estados Unidos debido al cierre de fronteras declarado por la pandemia del Coronavirus, solicitando que se ordene al Ministerio de Relaciones Exteriores garantizar la efectividad del derecho de regresar al país en un plazo razonable, confirma la declaración de incompetencia del Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de Lomas de Zamora y dispone la remisión de las…
La Sala Sexta de la Cámara de Trabajo de Córdoba, en Auto Interlocutorio Nº 318 de fecha 11 de noviembre de 2003, con voto mayoritario de los Dres. Juan José Alba Crespo y Carlos A. F. Epstein, y voto en disidencia de la Dra. Susana V. Castellano, resuelve: 1) hacer lugar al recurso de apelación articulado por la parte demandada, y en consecuencia revocar la resolución Nº 562 del 18 de noviembre de 2002, dictada por el Sr. Juez…
La parte actora deduce recurso de casación contra el Auto dictados por la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Tercera Nominación de esta ciudad, fundado en la causal prevista en el inc. 1° del art. 383 del CPCC. El TSJ hizo lugar al recurso de casación. Conforme las previsiones de nuestra ley adjetiva, el acceso a la vía extraordinaria por el carril recursivo escogido por la interesada (motivo previsto por el inciso 1° del art. 383…
La Cámara de Familia resolvió el conflicto negativo de competencia material planteado entre el señor Juez Civil, Comercial, Conciliación y Familia de 1° Nominación -donde tramita el divorcio y la liquidación de la comunidad de ganancias de las partes-, y la señora Juez Civil, Comercial, Conciliación y Familia de 2° Nominación, ambos de la ciudad de Villa Carlos Paz -donde la actora, extraña al proceso familiar, persigue el cobro de una suma de dinero en concepto de capital adeudado…
Se calificó como de “extrema gravedad” un fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes que le remitió a la Justicia de Entre Ríos la causa en contra de un empresario mientras había cuestiones por resolver. (3´20´´)
Cámara Federal de Casación Penal.
Voces: competencia, extrema gravedad, planteo de parte.