Un juicio ejecutivo se encontraba en estado de resolver; sin embargo, condicionado a al resultado de una acción que determinara si el actor debía o no pagar los aportes, dada su situación fiscal con la Provincia de Córdoba.
Se planteó el incidente de perención de instancia del pedido de beneficio de litigar sin gastos atento haber transcurrido el plazo de seis meses previsto por el art. 339, inc. 2°, del C. de PC. sin que haya mediado ningún acto de impulso del procedimiento. El TSJ declaró la caducidad de la instancia.
El juez de primera instancia ordenó archivar el beneficio de litigar sin gastos por el fallecimiento de quien lo había peticionado. Los herederos plantearon recurso de reposición con apelación en subsidio. Rechazado en primera instancia, la causa se elevó a la Cámara de Apelaciones. Ésta aplicó la doctrina del Tribunal Superior de Justicia y, en consecuencia, determinó que el fallecimiento del peticionario produce la extinción del incidente.
La Cámara de Apelaciones dispuso declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 302, inc. 1, CTP. En contra de dicha resolución, el Área de Administración del Poder Judicial planteó un recurso de casación. Finalmente, el Tribunal Superior de Justicia acogió, por mayoría, el recurso articulado y, en consecuencia, declaró la caducidad del beneficio de litigar sin gastos respecto a la tasa de justicia.
La Cámara Civil y Comercial Federal concedió a una anciana con un haber jubilatorio de $27.000 el beneficio de litigar sin gastos, pese a los reclamos del INSSJP.
La Cámara de Apelaciones dispuso declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 302, inc. 1, CTP. En contra de dicha resolución, el Área de Administración del Poder Judicial planteó un recurso de casación. Finalmente, el Tribunal Superior de Justicia acogió, por mayoría, el recurso articulado y, en consecuencia, declaró la caducidad del beneficio de litigar sin gastos respecto a la tasa de justicia. La reforma al Código Tributario Provincial operada mediante Ley N° 9874 (B.O.C. 30/12/10) evidencia la instauración…
Se aplicó la «perspectiva de vulnerabilidad» en el marco de un reclamo por daños y perjuicios donde el demandante cuenta con el beneficio de litigar sin gastos y padece de una incapacidad del 90 por ciento. (2´30´´)
Juzgado C.C.Conc.yFlia. Alta Gracia, Córdoba.
Voces: perención de instancia, protección del sujeto en condiciones de vulnerabilidad, beneficio de litigar sin gastos. Con fallos relacionados
La Cámara Nacional en lo Comercial estableció el tipo de trámite que corresponde aplicar procesos iniciados con fundamento en la normativa de consumo. (3´35´´)
Cámara Nacional en lo Comercial. Sala F.
Voces: derecho del consumidor, procedimiento, beneficio de litigar sin gastos. Con fallos relacionados
La Justicia Civil admitió un beneficio de litigar sin gastos, indicando que la peticionaria no requiere demostrar su situación de indigencia. En la causa “COZZI, MARIA ISABEL s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS”, la Sala D de la Cámara Civil (integrada por los jueces Patricia Barbieri, Victor F. Liberman y Liliana E. Abreut) confirmó la sentencia de grado, mediante la cual se concedió a la peticionaria (en situación de indigencia) el beneficio de litigar sin gastos. Además, evaluaron que de…
En la causa “Longoni, Mauricio Hernán s/ Beneficio de litigar sin gastos”, fue apelada la resolución a través de la cual el juez de grado decretó operada la caducidad de la instancia en las presentes actuaciones. La parte actora apeló la resolución de primera instancia que decretó la caducidad de la instancia de oficio y que en su apelación, la recurrente alegó que, por razones de economía procesal, resulta inconducente la declaración de caducidad cuando aún no se ha celebrado…