JURISPRUDENCIA – CONSEJO DE LA MAGISTRATURA y JURADO DE ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS: integración. Ausencia de “EQUILIBRIO” entre estamentos. INCONSTITUCIONALIDAD: recobra vigencia el régimen anterior. SENTENCIA EXHORTATIVA.
El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires promovió acción declarativa en la que planteó la inconstitucionalidad de varias disposiciones de la ley 26.080, con fundamento en que dichas normas no respetaban el «equilibrio» en la representación exigido por los artículos 114 y 115 de la Constitución Nacional para la integración del Consejo de la Magistratura de la Nación y del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, sino que, por el contrario, se advertía un claro predominio del…