Casación Federal sobreseyó a todos los imputados en la conocida causa “clínica de la marihuana”, donde se acusó a un grupo de personas de comercializar productos con cannabis. El Tribunal consideró que la actividad se sustentaba en las regulaciones existentes sobre la materia.
Fuero: Penal
Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal
Voces: clínica de la marihuana, comercialización de estupefacientes, atipicidad
En el fallo, dictado en el marco de una investigación por infracción al art. 303 del Código Penal, el Juzgado Federal de Paraná Nº 1 dispuso el sobreseimiento y la devolución del dinero secuestrado.
Fuero: Federal
Tribunal: Juzgado Federal de Paraná
Voces: lavado de activos, atipicidad, devolución de caución
Son atípicas las manifestaciones que el imputado dirigió telefónicamente a su hermana en un marco de discusión, enojo o desborde emocional en los días posteriores al deceso del progenitor de ambos.
Fuero: Penal
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Voces: amenazas, atipicidad, sobreseimiento
El juez de la Sala I del Tribunal de Impugnación Luciano Martini acordó darles intervención en un incidente de apelación, como Amicus Curiae, a Fundeps y el Cels junto a la Asociación Civil por el derecho a decidir acompañadas por las organizaciones “La revuelta colectiva feminista” y “La red de acompañantes en derechos sexuales, reproductivos y no reproductivos”
Fuero: Penal
Tribunal: Tribunal de Impugnación de Salta
Voces: amicus curiae, atipicidad, interrupción voluntaria del embarazo
La Cámara de Acusación en Sala Unipersonal, revocó el auto del Juzgado de Control y Faltas N.° 4 de la ciudad de Córdoba que había rechazado la oposición a la citación a Juicio en una causa donde se valoró la responsabilidad penal de los organizadores de un evento durante el cual falleció una asistente.
La Cámara de Acusación de la ciudad de Córdoba hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte querellante y el fiscal de instrucción y revocó la sentencia del juzgado de Control que ordenó el sobreseimiento de los co-imputados por atipicidad -art. 350 inc. 2 del CPP-. El a quem recordó la postura asumida en el precedente jurisprudencial “Sabagh” – A. n° 614, 29/10/2009-, señalando que para que proceda la excepción por falta de acción debe tratarse de…
La Cámara de Acusación en pleno confirmó la resolución del a quo y en consecuencia, sobreseyó a los imputados por el delito de estafa, por la causal prevista en el art. 350 inc. 2 del CPP, esto es, por considerar que el hecho no encuadraba en una figura penal. Manifestó el Tribunal que de los elementos probatorios incorporados en autos no se podía inferir ardid alguno a los fines de hacer incurrir en error a los denunciantes a la…