Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
DOCTRINA – APLICACIÓN DE LAS TEORÍAS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA AL CASO JUDICIAL: THOMAS, ENRIQUE C/ E.N.A. S/ AMPARO. Autor: Juan Pablo Rodas Peluc.

La reforma de la Ley 4.915, más allá de haber cambiado las prácticas ampariles de esta Provincia, recuerda un debate que, desde los inicios de esta acción constitucional, ha llevado a la doctrina y jurisprudencia a desarrollar diferentes posiciones.
Fuero: Público,
Voces: amparo, competencia, control de la administración, juez natural, tutela judicial efectiva, acceso a la jurisdicción,

Leer más

CSJN: LESA HUMANIDAD Y ARBITRARIEDAD POR RESOLUCIÓN EN BASE A AFIRMACIONES DOGMÁTICAS SIN UNA MÍNIMA ARGUMENTACIÓN.

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución del tribunal inferior que había dejado firme el sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal. Contra dicha decisión, la defensa interpuso recurso extraordinario.
Fuero: Penal
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Voces: arbitrariedad, argumentación jurídica, crímenes de lesa humanidad

Leer más

La variación en la argumentación jurídica no cambia a la pretensión en una diferente si se sustenta en los mismos hechos

En la causa «C., M. c/ Ingeniero Guillermo Milia S.A. y otro s/Despido», la actora cuestionó la declaración de cosa juzgada. Para así decidir, la Jueza de grado consideró que la causa tramitada ante el fuero federal de la Seguridad Social con sentencia de fecha 01/02/2012, hacía cosa juzgada respecto a la pretensión resarcitoria en los términos de la ley 24.557.

Leer más