Info:
Recuerde que también puede hacer consultas por WHATSAPP a +5493517728472 y por e-mail a informes@actualidadjuridica.com.ar, Servicio al Cliente lo atenderá de lunes a viernes de 09:00 a 19:30 hs. Va ser un placer recibir su consulta.
Corresponde admitir la caducidad de segunda instancia respecto de las apelaciones deducidas por ambas codemandadas

En la causa «M., S. C. c/OSCOMM y otro s/Amparo de salud», la parte actora acusó la caducidad de segunda instancia respecto de las apelaciones deducidas por OSDE contra la sentencia del 21.08.2019 y OSCOMM contra la providencia del 17.12.2019.
Fuero: Civil
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal
Voces: caducidad, amparo de salud, segunda instancia

Leer más

JURISPRUDENCIA – AMPARO DE SALUD. Discapacidad. Derechos Humanos de las personas mayores. Igualdad de oportunidades. Accesibilidad. PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL. Resoluciones que limitan la cobertura. Inaplicabilidad.

El Tribunal Superior de Justicia ratificó la decisión de la Cámara Contencioso Administrativa de Segunda Nominación de la ciudad de Córdoba, en cuanto hizo lugar a la acción de amparo y ordenó a la Administración Provincial del Seguro de Salud (APROSS) que, en el plazo de 30 días, cubra en forma integral el implante coclear (en el oído derecho), con todas las prestaciones accesorias que hacen a su debido funcionamiento, en el marco de las reglamentaciones vigentes de la…

Leer más

OSDE debe cubrir un tratamiento de fertilización asistida de una pareja de mujeres.

Los óvulos son provenientes de una de ellas, y el esperma pertenece a un donante que aparece en los registros oficiales. Cuáles fueron los argumentos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal hizo lugar a la acción de amparo de una pareja de mujeres para que se condene a una empresa de medicina prepaga a cubrir el total de los gastos del tratamiento de fertilización asistida. En la causa «V. P. M. y otro c/…

Leer más

STJ ratifica amparo de salud para cobertura integral a niña con trastornos del desarrollo.

El Superior Tribunal de Justicia confirmó una sentencia de amparo de salud dictada por el Juzgado de Familia con sede en la ciudad de Luis Beltrán, que amplió la cobertura a una niña que padece trastornos generalizados del desarrollo. La prestación, de todas formas, comenzó a realizarse de manera integral antes del fallo actual. La mamá de la niña presentó el amparo porque si bien la obra social estatal rionegrina le ofrecía una cobertura de distintos tratamientos requeridos, la…

Leer más

Escolaridad garantizada.

La Cámara Civil y Comercial ordenó a una obra social a cubrir los gastos de la escolaridad de un menor afiliado que padece varios trastornos específicos, ya que no se acreditaron vacantes en escuelas públicas. En los autos «T. A. M. y otro c/ OSDE s/ amparo de salud», la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal ordenó a Osde cubrir la totalidad de los gastos de escolaridad de un menor afiliado con discapacidad. El niño…

Leer más

Unos padres muy pretenciosos.

La Cámara Civil y Comercial rechazó la pretensión de cobertura del costo de escolaridad de un afiliado en un colegio privado porque sus padres consideraron que no existe una oferta educacional estatal adecuada a la discapacidad del menor. En los autos «R. M. S. c/ OSDE s/ amparo de salud», la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal rechazó la pretensión de cobertura del costo de escolaridad de un afiliado en un colegio privado porque sus…

Leer más

El derecho a elegir.

Una obra social fue condenada por la Cámara Civil y Comercial a cubrir de manera integral la intervención mamaria con el profesional elegido por la afiliada porque los propuestos por ellos no eran idóneos para el procedimiento. En los autos «R. R. B. y otro c/ Ensalud S.A. y otro s/ amparo de salud», la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal condenó a una obra social a cubrir de manera integral la intervención mamaria con…

Leer más

La ley de obras sociales y la jubilación del trabajador.

La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal recordó que el distracto que contempla el artículo 10 de la ley de obras sociales, no es el que tiene lugar con motivo de la jubilación del trabajador. En “P. N. M. c/ Osadra y otro s/ Amparo de salud”, la parte actora apeló la resolución de grado que desestimó la medida cautelar a través de la cual se solicitaba el mantenimiento de la…

Leer más