La sentencia ostenta diversos efectos, entre los que se destaca la cosa juzgada que reconoce fundamentos constitucionales, que conlleva –en general– que dicha sentencia no pueda ser revisada en adelante.
El reconociente promueve acción de impugnación de reconocimiento y plantea la inconstitucionalidad del art. 573 del CCyC relativa a la irrevocabilidad del reconocimiento. A instancia del Tribunal, readecua como nulidad del reconocimiento, alegando vicio de error por dolo grave y esencial, a la que se oponen los demandados. La Sra. Juez de Familia de Tercera Nominación rechaza la demanda de nulidad de reconocimiento, al no haberse acreditado el vicio invocado en oportunidad de realizar el acto jurídico familiar del…