Concesionaria vial no responde por el accidente ocasionado por un animal silvestre.
La máxima instancia correntina confirmó el criterio del a quo. Sostuvo que el impacto del auto del reclamante contra un carpincho configuró un caso fortuito. Además, destacó que circulaba en un horario con poca visibilidad. El Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes determinó que la concesionaria vial demandada en el caso no debe responder por el accidente ocasionado por la presencia de un animal silvestre -carpincho- en la ruta nacional, al estimar que ello configuró un…