Las críticas apuntan al esquema de suma fija que apunta a mejorar solo los haberes más bajos. Piden que se cumpla la suba del 11,56% a todos los jubilados.
La intención del Gobierno de otorgar aumentos de suma fija en marzo a los 7,3 millones de jubilados encendió un alerta entre los representantes de la tercera edad.
Luego de que el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, anunciara el lunes que se busca «achatar» la pirámide previsional para favorecer a las escalas más bajas, referentes de los adultos mayores salieron a pedir en las últimas horas la aplicación de la suspendida fórmula de movilidad a la totalidad de los beneficiarios para así evitar una nueva «grieta» dentro del sistema previsional y recuperar los 20 puntos que perdieron los haberes durante la gestión de Mauricio Macri.»Hay que aplicar en marzo el 11,56% para todos y si no, le abrís el derecho a reclamar (en la Justicia) a todos los que no se les aplica», advirtió a este medio el defensor porteño de la Tercera Edad, Eugenio Semino.
El especialista en materia previsional señaló además que el nuevo esquema es una «flagrante violación de los derechos adquiridos» y anunció que en los primeros días de febrero posteriores a la feria judicial presentará un planteo de inconstitucionalidad en los tribunales.
El cálculo que estaba vigente antes de suspenderse la Ley de movilidad fijó un aumento de 11,56% en marzo para todos los jubilados. En su lugar, el Ejecutivo prepara ahora un ajuste escalonado con un incremento superior a ese porcentaje para los haberes cercanos a la mínima ($14.067), una suba igual a la suspendida fórmula para los estratos medios y aumentos decrecientes para el resto hasta llegar a la máxima ($103.000), tal como adelantó iProfesional el viernes pasado.
El jefe de Gabinete confirmó este lunes que las subas serán a través de sumas fijas, por lo que las jubilaciones más bajas le ganarán a la inflación, mientras que el resto de los escalones quedarían rezagados. A modo de ejemplo, si el Gobierno fijara el umbral del 11,56% en los haberes de hasta $20.000 y a partir de ese rango otorgara una suba inferior a la movilidad, un 35% de los jubilados se verían perjudicados, lo que equivale a 2,6 millones de personas. Dentro de ese grupo entrarían los haberes que hoy están por arriba de la mínima pero por debajo de la canasta familiar de pobreza, que en diciembre fue de $38.960, según el INDEC.
El nuevo esquema despertó algunas críticas en el ámbito sindical, en donde la CGT mantuvo hasta ahora un cauteloso silencio. El titular del gremio de la alimentación y hermano del cotitular de la central obrera, Rodolfo Daer, aseguró en las últimas horas que «un jubilado que gana 40.000 no es un adinerado», mientras que el titular del Sindicato de Trabajadores Pasivos advirtió a este medio sobre el impacto negativo de las eventuales medidas.
«Con el aumento de suma fija se va a seguir favoreciendo a la mínima, se va a generar un achatamiento de las otras jubilaciones y una grieta entre los jubilados», dijo Burgos, cuyo gremio aguarda la autorización de la cartera laboral para obtener la inscripción gremial presentada el año pasado.
Los cambios podrían entrar en tensión con el denominado principio de proporcionalidad o sustitución presente en la Ley 24.241 de 1993, que establece para quienes acrediten 30 años o más de servicios con aportes efectivos un haber previsional equivalente al 82% del valor del Salario Mínimo Vital y Móvil. También podrían generar fricción con el caracter móvil e integral de los haberes fijado por la Constitución, es decir, que sea actualizado y suficiente para mantener el nivel de vida.
Justamente, el achatamiento de las jubilaciones desde 2002 desató una ola de reclamos judiciales y varios exhortos del máximo Tribunal que finalmente derivaron en la Ley de Movilidad en 2009. «La Corte interpretó que las prestaciones deben mantener el poder adquisitivo a lo largo del tiempo, lo que no es otra cosa más que la inflación, pero como tuvimos una inflación salvaje siempre se utilizó un mix de índices», explicó a iProfesional el previsionalista Adrián Tróccoli.
Fuente: iProfesional.
