Se dispuso desplazar a la gestante por sustitución del estado de madre y emplazar en carácter de madre del niño a la progenitora

Se rechaza el recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia que dispuso desplazar a la demandada el estado de madre y emplazar en carácter de madre del niño a la actora.

Corresponde rechazar el recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia que dispuso desplazar a la demandada el estado de madre y emplazar en carácter de madre del niño a la actora pues si bien es cierto que el apelante puede no estar de acuerdo con la valoración realizada, ello no es subsanable por vía del remedio federal ni admite por sí solo la tacha de arbitrariedad, por lo tanto, y siendo que la sentencia dictada cuenta con fundamentos suficientes que bastan para sostenerla como acto jurisdiccional, obsta la tacha de arbitrariedad.

Se juzga que no existe en el caso cuestión federal en sentido estricto en los términos previstos por el artículo 14 de la Ley 48 pues la temática resuelta gira en torno a la interpretación de una norma de derecho común -art. 562 del CCivCom.- y el recurrente no explica ni funda adecuadamente la relación directa e inmediata entre las normas constitucionales invocadas y lo decidido, tal como lo exige el art. 15 de la referida ley para la procedencia del recurso extraordinario.

La declaración de inconstitucionalidad resulta innecesaria para la resolución de este tipo de conflictos, debido a que una mirada sistemática sobre nuestro ordenamiento jurídico revela que, si bien la gestación por subrogación no ha sido regulada aun por el legislador nacional, tampoco ha sido prohibida.

La mención genérica de la doctrina excepcional importa desconocer que no constituye una causa autónoma de procedencia del recurso extraordinario y solo faculta a la Corte para prescindir de ciertos recaudos formales frustratorios de su jurisdicción extraordinaria, pero no para tomar intervención en asuntos en los que no se ha verificado la presencia de una cuestión federal (Fallos: 338:1534 ), tal como ocurre en el presente caso.

Fuente: MicroJuris.

Fuero: Civil
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
Voces: filiación, recurso extraordinario federal, gestante por sustitución

Actualidad Juridica Online - Pruébelo sin cargo!